131 años de Perón: por qué la ciencia política lo considera el último gran estadista argentino

Este jueves 8 de octubre se cumplen 131 años del nacimiento de Juan Domingo Perón, una fecha que invita a revisar por qué la ciencia política lo ubica en un lugar reservado para muy pocos: el de estadista. En tiempos donde los liderazgos parecen surgir más de cálculos corporativos que de debates ideológicos o trayectoria, la figura de Perón vuelve a ser analizada como un caso excepcional.

¿Qué diferencia a un estadista de un simple político?

El estadista no se limita a administrar la coyuntura. Su rasgo distintivo es una visión estratégica que conecta el pasado con un futuro deseable, pensando en generaciones y no en las próximas elecciones. A eso suma el respeto por las reglas democráticas, la capacidad de adaptar principios universales a contextos cambiantes y la defensa de la autonomía estatal frente a intereses particulares. Su prioridad es la perdurabilidad del orden social, no su permanencia personal en el poder.

Perón (8 de octubre de 1895 – 1 de julio de 1974) encaja en ese molde. Desde la Escuela del Populismo Clásico Latinoamericano, autores como Gino Germani y Torcuato Di Tella lo interpretaron como el líder que integró velozmente a las masas obreras migrantes en una coalición entre movilización popular y carisma. Para Schmitter y O'Donnell, fue un "articulador" de la participación política a través de corporaciones como sindicatos, empresarios y las Fuerzas Armadas, mucho más que un simple negociador parlamentario.

El legado económico y social

Su modelo de Estado de Bienestar keynesiano impulsó la industrialización por sustitución de importaciones y puso a la justicia social en el centro de la escena. Ernesto Laclau, en La razón populista (2005), sostuvo que el peronismo no es una anomalía sino una lógica política que construyó lo social desde el antagonismo, unificando demandas insatisfechas y creando un sujeto colectivo: el "pueblo". La consigna "Braden o Perón" (1946) dividió aguas entre "Pueblo" y "Oligarquía/Imperio". Para Laclau, Perón fue el "significante vacío" que permitió a sectores heterogéneos proyectar en él sus esperanzas.

A ese rol de articulador sumó su visión de la "Tercera Posición", una alternativa entre el capitalismo liberal y el comunismo colectivista que buscaba la armonía de clases dentro de una "comunidad organizada". Esa inspiración tuvo ejemplos en estados nórdicos y en China, lo que refleja un modelo propio y original.

Un contraste con los liderazgos actuales

La ciencia política permite diferenciar perfiles y elegir representantes con la razón más que con la emoción. Perón representa un estadista profesional, muy distinto a los nuevos "outsiders" que suelen destruir los entramados colectivos en lugar de fortalecerlos. La verdadera victoria popular, sostiene el análisis, pasa por reescribir la historia con conciencia, sin repetir fórmulas que condujeron a la injusticia y la división.