19 imputados y una misma jugada: qué buscan frenar antes del juicio por Ávalos
Un estudiante desapareció en 2003 y la causa lleva dos décadas de marchas y contramarchas. Ahora, 19 imputados jugaron una misma carta para evitar el juicio oral: la Cámara Federal de General Roca tiene la última palabra.
La causa que investiga la desaparición de Sergio Daniel Ávalos, ocurrida en 2003, entró en una instancia clave. El Juzgado Federal N° 2 de Neuquén, a través de la Secretaría Penal N° 1, notificó la elevación del expediente FGR 2155/2014/44 a la Cámara Federal de General Roca, que ahora deberá resolver sobre los recursos de apelación de las defensas.
El legajo, confirmado por Diario Río Negro, llega al tribunal de alzada por el intento de las defensas técnicas de anular las actuaciones y trabar el avance del proceso en la llamada “Causa Sergio Ávalos I”. El eje de la disputa es la resolución del 7 de octubre del juez federal Gustavo Villanueva, que rechazó de plano los planteos de nulidad de los abogados de los acusados.
Una ofensiva coordinada
De acuerdo con el documento oficial firmado por el secretario de juzgado Jorge García Davini, las primeras impugnaciones las presentaron los defensores del Ministerio Público de la Defensa, que representan a Pedro José Sepúlveda Palacios, Eugenio Alejandro Tarifeño, Rubén Ángel Ferreyra y Pedro Ángel Pacheco, y el abogado particular Juan Manuel Coto, en defensa de Juan Darío Arévalo Smith y Alfredo Humberto Cortínez.
Luego, dentro del plazo del artículo 453 del Código Procesal Penal, adhirieron los representantes de casi todos los demás imputados: María Alejandra Siboldi, Diego Alberto Herman, María Teresa Monsalve, Pedro Raúl Nardanone, José Luis Flores, Irene Esther Fuentes, Pablo Martín Fantón, Ítalo Soto y Rubén Gustavo Escobar.
La causa reúne a 19 personas imputadas, entre exintegrantes de fuerzas de seguridad, encargados y personal vinculado al local nocturno Las Palmas, el último lugar donde se vio al estudiante de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo). En este incidente no hay detenidos y la UNCo participa formalmente como Amicus Curiae a través de su representación legal.
La Fiscalía quiere sostener el rumbo al juicio oral
Frente a la arremetida de los imputados para retrotraer las actuaciones y evitar quedar al borde del banquillo, la acusación ya definió su estrategia. La fiscal del Área de Transición de la Unidad Fiscal Neuquén, Luisina Tiscornia, anticipó que el Ministerio Público Fiscal se presentará ante la Cámara Federal de General Roca para pedir que se rechacen todos los planteos defensivos y se mantenga firme la resolución de Villanueva.
Para la fiscalía, sostener lo decidido en primera instancia es indispensable para consolidar el tramo final de la investigación y concretar sin más demoras la elevación a juicio oral.
Con las actuaciones elevadas de manera 100% digital, las partes aguardan el pronunciamiento del tribunal de alzada. Si se confirma el fallo de Villanueva, la causa quedará en condiciones de ingresar a la etapa definitiva del debate oral y público.
