Desde la empresa aseguran que el Partido Comunista Chino planea convertirse en el líder global en IA para el año 2030.
5 aplicaciones de Inteligencia Artificial que te enseñan un nuevo idioma y cómo funcionan
“CiudadanIA”: nuevo espacio para el debate tecnológico en Argentina
Chris Lehane, vicepresidente de Asuntos Globales de la compañía, le envió una carta a la Oficina de Política Científica y Tecnología (OSTP) norteamericana donde expresó las preocupaciones que suscitan en OpenAI la postura china, autoritaria y con leyes que exigen cumplir con las peticiones de datos de los usuarios, frente a la estadounidense, que promueve la libertad y la democratización de la IA.
El principal problema es el surgimiento de DeepSeek R1, el modelo de la empresa china del mismo nombre que se publicó en enero y que destacó por haber sido desarrollado bajo un proceso de aprendizaje de refuerzo puro y alcanzar un rendimiento en tareas de razonamiento comparable a OpenAI o1, con un coste muy inferior.
Competencia con China en Inteligencia Artificial
Bajo este contexto, Lehane señaló la importancia de la tecnología china en la competición internacional, pero “no por sus capacidades (las capacidades de razonamiento del R1, aunque impresionantes, están, en el mejor de los casos, a la par de varios modelos estadounidenses), sino como un indicador del estado de esta competencia”.
Asimismo, manifestó que los lazos de la empresa con el Partido Comunista Chino (PCC) pueden “manipular sus modelos para causar daño”, provocando un posible riesgo para “la infraestructura crítica y en otros casos de uso de alto riesgo”.
“Y como DeepSeek está simultáneamente subsidiado y controlado por el Estado y está disponible gratuitamente, el coste para sus usuarios es su privacidad y seguridad. Sus modelos también generan más fácilmente instrucciones para actividades ilícitas y dañinas como el fraude de identidad y el robo de propiedad intelectual”, agregó.
En su propuesta argumentó una serie de medidas para afianzar el liderazgo estadounidense en la IA, comenzando por una regulación estratégica que garantice la libertad en la innovación y una estrategia de control de exportaciones que exporte IA democrática.
Por último, detalló: “Si bien Estados Unidos mantiene hoy una ventaja en IA, DeepSeek muestra que nuestra ventaja no es amplia y se está reduciendo”.
Fuente: ambito.com