A 9 años del crimen de Vicente Maillo: la dura crítica de la querella por la prisión domiciliaria
La abogada de la familia Maillo reveló un detalle sobre el futuro de los comercios que nadie había contado y apuntó contra el tribunal por una decisión que considera arbitraria.
A nueve años del asesinato del comerciante Vicente Maillo en Río Gallegos, la causa sigue dando que hablar. En una entrevista exclusiva con Planeta Tiempo, la abogada de la familia querellante, Erica Schupbach, repasó las novedades sobre los bienes de la familia y cargó contra el Poder Judicial por haberle concedido la prisión domiciliaria a una de las condenadas.
En primer lugar, la letrada contó que la administradora judicial está reordenando el stock de los comercios para vaciar el local conocido como "Doña Ana" y trasladar todo a la tradicional "Casa Maillo". La idea es dejar libre el primer inmueble para ponerlo en alquiler.
Schupbach aclaró que los familiares nunca tuvieron una especulación económica y que recién ahora, en esta instancia sucesoria, los herederos decidirán el destino final de los bienes. Durante casi una década, la prioridad absoluta fue lograr que los responsables cumplieran sus condenas en prisión.
El fallo que les sacó el apellido a los condenados
La abogada calificó como "de avanzada y excelente" la resolución del juez que determinó la quita del apellido Maillo a los condenados. Según explicó, esa medida nació de la necesidad de reparar la identidad y la memoria de la víctima, de sus hijos varones y de sus descendientes.
Para Schupbach, el alivio que generó esa decisión es comparable al momento en que la Corte Suprema dejó firme la condena definitiva.
El malestar por la prisión domiciliaria
El punto más tenso de la charla fue la prisión domiciliaria otorgada a una de las condenadas por razones de salud. La querellante manifestó su profundo malestar con el accionar del tribunal provincial y señaló que la Cámara buscó "justificar" la medida incorporando informes de la Oficina de Género local, aun cuando el Cuerpo Médico Forense y la fiscalía aconsejaban que continuara su tratamiento bajo custodia carcelaria.
La letrada remarcó la asimetría del sistema judicial al cuestionar que nunca se evaluó la perspectiva de género ni la contención psicológica para las mujeres de la familia Maillo, que fueron víctimas directas del crimen.
Por último, la defensora valoró el acompañamiento incondicional de los vecinos a lo largo de los años. Dijo que el reconocimiento de la comunidad hacia el legado de trabajo y la decencia de la familia fue el sostén principal para afrontar las irreparables consecuencias emocionales de la tragedia.