A nueve años del ARA San Juan, los familiares apuntan a los jueces: el mensaje que esperan por la causa
Sociedad

A nueve años del ARA San Juan, los familiares apuntan a los jueces: el mensaje que esperan por la causa

A nueve años del hundimiento del ARA San Juan, los familiares de los 44 tripulantes volvieron a reclamar justicia y apuntaron contra los jueces: la causa sigue abierta y esperan una respuesta que todavía no llega. ¿Qué pasará con la apelación?

Al cumplirse nueve años del hundimiento del submarino ARA San Juan, en el que murieron sus 44 tripulantes en el Atlántico Sur, la querella mayoritaria que representa a los familiares difundió un comunicado en el que volvió a exigir justicia y cuestionó el resultado del juicio oral que se realizó este año en Río Gallegos, donde hubo un solo condenado y tres exjefes de la Armada fueron absueltos.

El pronunciamiento, difundido este domingo 15 de noviembre, está encabezado por una frase de las abogadas querellantes Valeria Carreras y Lorena Arias: "Ellos cumplieron con su deber. Esperamos que los jueces cumplan con el suyo".

Una condena que consideran insuficiente

Para las representantes de los familiares, la pena impuesta al excapitán de navío Claudio Javier Villamide, excomandante de la Fuerza de Submarinos, no está a la altura de lo ocurrido. Villamide recibió tres años de prisión en suspenso, mientras que los otros tres exjefes de la Armada que llegaron a juicio fueron absueltos.

La querella sostuvo que el debate oral dejó acreditado que el hundimiento no fue una fatalidad ni un accidente inevitable. "NO fue un accidente. NO fue ‘la tormenta perfecta’. NO fue culpa de la tripulación. Era evitable", afirmaron en el texto.

Y agregaron: "Al ARA San Juan lo mandaron a navegar en malas condiciones".

Las abogadas también apuntaron contra la cadena de responsabilidades que, según plantearon, quedó expuesta durante el juicio. "Hubo decisiones, hubo una cadena de mando y hubo una responsabilidad del Estado, que envió a 44 personas al mar en un buque que no estaba en condiciones", señalaron.

La apelación en Casación

En ese marco, la querella confirmó que apeló la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal, tanto por las absoluciones como por el monto de la pena impuesta a Villamide, al considerar que "no guarda relación con la gravedad de 44 vidas perdidas". El recurso se encuentra actualmente en trámite.

El espionaje a los familiares, otra deuda pendiente

El reclamo de las familias no se limita a las responsabilidades por el hundimiento. El comunicado también recordó que continúa pendiente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la denuncia contra los sobreseimientos dictados en la investigación por el espionaje ilegal que sufrieron los familiares de los submarinistas mientras reclamaban verdad y justicia.

"Las familias no solo perdieron a sus seres queridos: también fueron espiadas mientras reclamaban justicia", remarcaron.

A nueve años de aquella tragedia, y con la revisión de la sentencia todavía pendiente, la querella volvió a poner el foco en la responsabilidad de los mandos militares y del Estado.

"Los 44 tripulantes cumplieron con su deber. Deseamos que los jueces cumplan con el suyo. Queremos justicia", concluyeron las abogadas Carreras y Arias.

El veredicto que dividió al tribunal

El 8 de julio, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Cruz dio a conocer el veredicto del juicio por el hundimiento del ARA San Juan. La sentencia tuvo una condena y tres absoluciones.

Claudio Javier Villamide, excapitán de navío y excomandante de la Fuerza de Submarinos, recibió 3 años de prisión de ejecución condicional, más inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por el doble de tiempo. Fue condenado como autor penalmente responsable de incumplimiento de los deberes de funcionario público (artículo 248 del Código Penal), en concurso ideal con estrago culposo agravado por el resultado muerte.

La condena a Villamide fue por mayoría de los jueces Mario Reynaldi y Enrique Baronetto. El tercer integrante del tribunal, Luis Alberto Giménez, votó por absolverlo.

En cambio, los tres magistrados coincidieron en absolver a Luis Enrique López Mazzeo, excomandante de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada; a Héctor Aníbal Alonso, exjefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos; y a Hugo Miguel Correa, exjefe de Operaciones del mismo comando.

Siguiente nota Sociedad · Córdoba

Río Tercero despide a Sara Medeot, la vecina de 104 años que iba a cumplir 105 en diciembre

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local