A nueve días del cierre, el Gobierno apura a cinco gobernadores clave y ellos ya tienen su plan B

El Ejecutivo quiere llegar a fin de año con las PASO suspendidas y, para eso, necesita sí o sí los votos del Senado. La misión recae en Diego Santilli, jefe de Gabinete, que en los próximos días intentará cerrar acuerdos con los gobernadores dialoguistas, con la UCR como objetivo principal.

El problema es que el entendimiento, según todo indica, dejará más dudas que certezas. Los mandatarios no piden solo recursos: también quieren garantías electorales que les permitan sostenerse en sus provincias. Por eso, como resguardo, preparan un desdoblamiento generalizado de los comicios.

Esta semana el que dio la nota fue el neuquino Rolando Figueroa, que convocó a elecciones para febrero y así se corrió lo máximo posible de la disputa nacional.

La interna que se repite en la mesa política

Santilli sostiene que los votos para la reforma estarán. La Libertad Avanza ya citó para el martes a la comisión de Asuntos Constitucionales, donde espera conseguir dictamen y llevar el tema al recinto la semana siguiente.

En las reuniones de la mesa política del oficialismo se repite una escena: el jefe de Gabinete, que dialoga con los gobernadores, asegura que tendrán el número; la jefa del bloque de LLA, Patricia Bullrich, que habla con los senadores, le replica que cree que no.

Con los plazos en contra, el Gobierno decidió avanzar convencido de que sus aliados habituales solo estiran las definiciones para conseguir algo más en la negociación, pero que el acompañamiento está fuera de discusión. Esa presunción empezará a ponerse a prueba el martes, justo cuando las encuestas muestran una nueva caída de Javier Milei en la consideración popular.

Los cinco radicales que definen la Cámara alta

En el Senado son clave los cinco gobernadores radicales, que cuentan con un bloque de diez senadores cuya cohesión buscan preservar: Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco) y Carlos Sadir (Jujuy).

El mes pasado viajaron a Francia con el Presidente y suelen acompañar los proyectos del Ejecutivo. Casi todos ya se pronunciaron a favor de suspender las PASO. Sadir incurrió en un “sincericidio”: sostuvo que mantenerlas “le daría más herramientas a la oposición”. Pullaro, en cambio, ensayó una pirueta al afirmar que las primarias eran necesarias en su provincia, pero no a nivel nacional.

Cada gobernador con su lista de reclamos

Para cerrar el acuerdo, cada mandatario tiene su propia agenda. Todos comparten un punto: un entendimiento electoral en sus distritos que les garantice la continuidad en el poder y la renovación de sus actuales legisladores nacionales.

Como difícilmente la ronda de conversaciones termine con algo firmado, dar el visto bueno exigirá una buena dosis de confianza en un Gobierno conocido por incumplir sus compromisos. Dentro del oficialismo tampoco hay una posición única: Martín y Lule Menem se oponen a resignar espacios que consideran necesarios para consolidar a LLA como una gran fuerza nacional.

En Mendoza, por ejemplo, Cornejo reclama que bajen la candidatura de su ex correligionario, el diputado Luis Petri, favorito en las encuestas para sucederlo como gobernador.

Colectoras: la idea que no seduce a nadie

Respecto de las bancas nacionales, el Gobierno volvió a plantear la posibilidad de habilitar colectoras para las fórmulas presidenciales, una propuesta que no entusiasma. Permitiría que las listas de senadores y diputados de las fuerzas aliadas se cuelguen de la candidatura presidencial de Milei.

Sin embargo, no termina de entenderse cómo se instrumentaría con la Boleta Única de Papel (BUP), que ya permite marcar una fórmula presidencial y elegir una lista de legisladores de otra fuerza.

La iniciativa encierra además una contradicción política: en las provincias donde el peronismo implementó colectoras o la ley de lemas —un mecanismo diferente—, tanto el macrismo como el radicalismo fueron críticos feroces y llegaron a calificarlos de antidemocráticos. No parece probable que la propuesta avance.

Con el PRO, la negociación está trabada

También persisten las dudas con el PRO, el aliado más estrecho del oficialismo. Tras sucesivas reuniones, las negociaciones no avanzaron “nada”, según la tajante definición de Mauricio Macri.

El principal reclamo del partido es un acuerdo que le garantice conservar el gobierno porteño, que ocupa desde hace dos décadas, pero La Libertad Avanza todavía no acepta esa condición. La negociación parece una pulseada en la que pierde quien cede primero. En el PRO aseguran que no tienen apuro y que el tiempo corre a su favor.

Solo cuentan con tres senadores, pero en Diputados su acompañamiento es indispensable. El jefe de la bancada, Cristian Ritondo, de estrecha amistad con Santilli, insiste en que están a favor de mantener las PASO. Con todo, cabe suponer que este tira y afloje entre dirigentes que se conocen desde hace muchos años terminará en un acuerdo.

Desdoblar para no mezclar

Con las definiciones electorales cada vez más cerca y las dudas intactas, la estrategia de los gobernadores será desdoblar y separar todo lo posible la discusión local de la nacional. Ya son 11 las provincias que adelantaron que votarán en fecha diferenciada de la nacional, pero se espera que sean unas 20 las que finalmente elijan anticipadamente.

El último anuncio fue el de Figueroa, de buen vínculo con la Casa Rosada, que sorprendió con una convocatoria para el 14 de febrero, que por ahora abrirá el año electoral. Con esa fecha aceleró todo el cronograma: el cierre de presentación de candidaturas será el 11 de diciembre, lo que dejó al Gobierno en la confusión acerca de qué decisión tomar.

La senadora Nadia Márquez, a quien se señala como posible reemplazante de Bullrich como jefa de bloque, sería una candidata lógica, pero estaría invalidada por la ley de Ficha Limpia local dado que cumplió una probation. Bullrich impulsaría al radical Pablo Cervi, que parece sin chances de imponerse.