Abad rompe el silencio y rechaza la ley de inviolabilidad: ¿qué hay detrás de su postura?
¿Qué hay detrás del rechazo de Abad a la ley de inviolabilidad? El senador radical advierte sobre la seguridad jurídica y señala que las inversiones no llegan solo con flexibilizar leyes.
El senador radical Maximiliano Abad salió a marcar distancia del oficialismo y confirmó su rechazo al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Con críticas duras y advertencias sobre la seguridad jurídica, el bonaerense puso en duda que la iniciativa realmente atraiga inversiones.
Mientras la Cámara alta debate el proyecto desde este jueves, el legislador de la UCR fue contundente: “No implica acompañar cualquier disposición que se incorpore bajo ese título”. Sus declaraciones llegan en un momento clave, cuando el oficialismo tuvo que hacer concesiones para destrabar la votación.
¿Por qué Abad dice que el proyecto está mal armado?
El senador consideró que la iniciativa debió tratarse por temas separados y no como un paquete único. En ese sentido, apuntó contra la forma en que se gestó la ley: “Hubo meses de marchas y contramarchas, capítulos que sacaron antes del dictamen, otros después, y modificaciones sobre la marcha”, señaló.
Para Abad, la defensa de la propiedad privada es un principio irrenunciable, pero eso no justifica aceptar cualquier cosa. “Defender la propiedad privada es determinante para garantizar seguridad jurídica y generar condiciones para la inversión, pero no implica acompañar cualquier disposición en una ley con capítulos tan heterogéneos”, explicó.
El capítulo de Tierras Rurales que generó polémica
Uno de los puntos más conflictivos fue la reforma a la Ley de Tierras Rurales, que finalmente se eliminó del proyecto. Abad celebró esa decisión y fue crítico con la redacción original: “Limitaba la soberanía, ponía en riesgo la seguridad nacional y no garantizaba el fortalecimiento del campo argentino”.
El radical fue más allá y defendió una visión moderna de la soberanía: “En pleno Siglo XXI, defender la soberanía no es cerrar la economía de un estado, sino garantizar la capacidad estratégica de decidir sobre los recursos que hacen al futuro del país”.
Barrios populares y desalojos: otra batalla que se ganó
Otro de los logros que destacó Abad fue la eliminación del capítulo que desmantelaba la Ley de Barrios Populares. Según el senador, permitir desalojos de un día para el otro hubiera dejado a miles de familias en la incertidumbre.
“En la provincia de Buenos Aires hay más de 2,7 millones de personas en barrios populares. Evitar un retroceso no significa que el problema esté resuelto. La crisis habitacional sigue latente y exige un trabajo conjunto entre Nación, provincias y municipios”, advirtió.
Ley de Manejo del Fuego: el riesgo de la inconstitucionalidad
Las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego también fueron cuestionadas por el radical. Al suprimir la protección posterior a los incendios para bosques implantados, humedales y zonas naturales, Abad consideró que el capítulo “está viciado de inconstitucionalidad”.
“Este capítulo va a ser materia de discusión judicial. La seguridad jurídica que el proyecto busca fortalecer, aquí se debilita”, vaticinó.
La verdadera fórmula para atraer inversiones
Para Abad, el gobierno apuesta a esta ley y al Super RIGI para seducir capitales extranjeros, pero su diagnóstico es otro. “Las inversiones no van a venir solo porque se flexibilice una ley o se concedan beneficios extraordinarios”, afirmó.
El senador cerró con una reflexión contundente: “Las inversiones van a venir si hay estabilidad, instituciones fuertes y sólidas, y una política exterior coherente y permanente en el tiempo”.