Abogado querellante lanza acusaciones explosivas: revela pruebas que comprometen a los detenidos en caso de menor fallecido

El abogado querellante Roberto Castillo aseguró que existen pruebas contundentes que vinculan directamente a los detenidos con la muerte del niño Ángel López, en declaraciones previas a una audiencia clave. Su intervención intensifica el caso y plantea graves acusaciones de violencia y negligencia.

Castillo afirmó haber tenido acceso al informe forense y sostuvo que los elementos reunidos permiten sostener la acusación. “Hay muchos elementos de convicción y mucha prueba que acredita que estas personas le dieron muerte a Ángel”, declaró el letrado, refiriéndose a Mariela Beatriz Altamirano, madre del niño, y a su pareja, Michael González.

¿Qué roles atribuye el abogado a los acusados?

Según el querellante, la evidencia indicaría que el menor estuvo expuesto a un contexto de violencia. En ese marco, señaló que la madre tendría responsabilidad penal como coautora, mientras que a González lo ubicó como quien habría provocado las lesiones directas. También mencionó una posible responsabilidad por omisión en el caso de Altamirano.

Castillo fue categórico al referirse a los acusados: “Son dos asesinos, tienen que estar detenidos, esperar el juicio privados de su libertad y después recibir cadena perpetua”. En ese sentido, adelantó que solicitará la imputación por homicidio agravado con alevosía.

¿Hubo irregularidades en el proceso judicial?

El abogado también apuntó contra el accionar judicial y denunció presuntas irregularidades en el proceso previo. “Hubo negligencia por parte de auxiliares de la Justicia, incluso del juez”, sostuvo, y cuestionó la intervención del Juzgado de Familia en la decisión de otorgar la tenencia a la madre biológica.

En esa línea, afirmó que el niño había sido apartado de su entorno de referencia y vinculado nuevamente con su progenitora en circunstancias que, según su versión, no fueron debidamente evaluadas. También indicó que la madre habría presentado denuncias reiteradas contra el padre del menor, que no pudieron ser acreditadas.

Además, el querellante señaló que informes escolares reflejaban cambios en el comportamiento del niño en las semanas previas a su muerte, con signos de tristeza que, según sostuvo, no habrían sido advertidos a tiempo.

Por último, destacó el trabajo de la fiscalía, a cargo de Facundo Oribones y Cristian Olazábal, y consideró que la investigación avanzó con un “cuadro de imputación sólido”. Mientras la causa sigue su curso, las declaraciones del abogado intensifican el clima alrededor de un caso que continúa generando conmoción y fuertes cuestionamientos.