Absolución polémica en Córdoba: Cuatro jóvenes libres y la denunciante bajo la lupa

Un fallo judicial en Cruz del Eje generó un giro inesperado en un caso que conmocionó a Bialet Massé. La Cámara del Crimen no solo absolvió a cuatro jóvenes acusados de una violación grupal, sino que ordenó investigar a la denunciante por una posible falsa imputación. Uno de los absueltos pasó un año y medio tras las rejas antes de ser declarado inocente.

El tribunal unipersonal, a cargo del juez Javier Rojo, dictaminó la absolución de los imputados. La decisión judicial se basó en las pruebas analizadas durante el juicio, las cuales, según la defensa, demostraron inconsistencias en la acusación.

La denuncia, realizada por una adolescente menor de edad, sostenía que había sido víctima de un abuso sexual múltiple. Según su relato, tras una salida a bailar en Villa Carlos Paz, viajó en una camioneta de un conocido. Al detenerse para cargar su teléfono celular, habría sido agredida por cuatro jóvenes.

¿Qué pasó con los acusados?

De los cuatro imputados, Martiniano Correcher, quien tenía 18 años al momento de la denuncia, enfrentó la situación más dura. Estuvo detenido durante año y medio en la cárcel de Cruz del Eje. Su liberación llegó este viernes, cuando el fallo lo declaró inocente, momento que celebró rodeado de familiares y amigos.

Los otros tres jóvenes involucrados eran menores de edad cuando se presentó la causa. Ellos cumplieron los primeros meses del proceso en el Complejo Esperanza, pero posteriormente continuaron su vida en libertad mientras avanzaba la investigación.

La fiscal de Cámara, Fabiana Pochettino, había solicitado una condena ejemplar. Para Martiniano Correcher pidió 12 años de prisión, y para los entonces menores, que se declarara su responsabilidad penal.

Martiniano fue absuelto junto a otros tres imputados que eran menores de edad en el momento de la presentación judicial en Bialet Massé. (Video: El Doce)

La defensa habla de un “fallo histórico”

Carlos María Cardeliac, abogado defensor, no ocultó su satisfacción con la resolución. Sostuvo que durante el juicio se comprobó que la denunciante había “mentido descaradamente desde el inicio de la causa”. Calificó la absolución como un “fallo histórico para Córdoba”.

El letrado fue más allá y apuntó contra el sistema pericial. Denunció la necesidad de terminar con informes y pericias falsas, señalando que no se puede privar de la libertad a una persona basándose en ellos. “Es una denuncia falsa, una denuncia que se demostró desde el inicio que la adolescente estaba mintiendo descaradamente”, afirmó con contundencia.

El fallo no se limitó a absolver a los jóvenes. El tribunal también dispuso que se investigue a la denunciante por el delito de denuncia falsa. Además, ordenó analizar el procedimiento de una perito oficial que intervino en el caso, abriendo un nuevo flanco de investigación sobre el manejo inicial de la acusación.

La decisión judicial, difundida por el medio local El Doce, deja al descubierto las complejidades de un caso que dividió aguas y que ahora pone el foco en la veracidad del testimonio original y en los métodos de investigación.