Absolvieron a la mujer que dio a luz en el baño de un hospital: el duro cuestionamiento del juez a la fiscalía

El juez Graña destrozó la investigación fiscal y absolvió a la mujer acusada de homicidio. ¿Qué falló en la causa? Los detalles del fallo que remueven el caso.

· 3 min de lectura
Absolvieron a la mujer que dio a luz en el baño de un hospital: el duro cuestionamiento del juez a la fiscalía

Una mujer que dio a luz sorpresivamente en el hospital Parajón Ortiz de Famaillá fue absuelta este mediodía por el beneficio de la duda. El juez Matías Graña cuestionó duramente la investigación del Ministerio Público Fiscal, que no aportó pruebas sobre la autoría del delito ni sobre la situación de la víctima.

¿Qué pasó en el hospital?

La mujer, identificada como “Eva” para resguardar su identidad, llegó al hospital con fuertes dolores abdominales en noviembre de 2023. El médico que la atendió le diagnosticó lumbalgia. Durante dos horas pidió ir al baño varias veces. En la última ocasión, no salió. Permaneció en el piso del lugar sin asistencia médica y allí tuvo el parto.

Fue hallada una hora y media más tarde. Dos horas después, una persona de limpieza encontró al recién nacido, asegurando que estaba en el tacho de basura, dentro de una bolsa. Sin embargo, el juez aseguró que el único indicio de que el bebé estaba en ese lugar es la declaración de esa persona, que “no fue clara ni creíble”.

Fallas en la investigación

El magistrado señaló que la autopsia que determinó que el bebé nació con vida no fue determinante ni se basa en pruebas estándar. Por lo tanto, no es posible saber si se trató de un aborto espontáneo, una muerte natural o un homicidio.

Además, el lugar fue limpiado de inmediato y la policía no secuestró ni el cesto ni la bolsa, por lo que no se pudo buscar huellas digitales ni ADN que prueben que fue Eva quien colocó al recién nacido allí. Los testigos ni siquiera coincidieron en el tamaño y el color del tacho, que nunca apareció.

“En ese baño, minutos antes, había habido un gran problema, un griterío, había salido una chica con otra chica que la llevaba en silla de ruedas, más la hermana”, dijo el juez, quien advirtió sobre la cantidad de gente que estuvo en el lugar y que no existe prueba de que, de todos ellos, haya sido Eva quien colocó al bebé en el cesto.

La improbable hipótesis

Graña consideró poco probable que, en una situación de emergencia obstétrica y mal medicada, la mujer haya logrado cortar el cordón, tomar al recién nacido, colocarlo en la bolsa y cerrarla para asfixiarlo.

El juez también ordenó remitir las actuaciones para que se investigue al médico que la atendió y a la partera por violación del secreto profesional. El magistrado consideró que ellos sí cometieron ese delito, pero solicitó que se los investigue en otro proceso para que tengan la posibilidad de defenderse.

“Las emergencias médicas no son delito”, consideró la abogada de Eva, Soledad Deza, tras escuchar la sentencia y subrayó que el fallo también es importante para que las mujeres en situaciones críticas obstétricas dejen de ser criminalizadas.

Más para leer

¿Quemar caña en Tucumán? Ahora solo cinco horas al día y con duras restricciones
Sociedad
Lo que nadie contó del operativo sanitario en Fiambalá: ¿qué pasó con la telemedicina?
Sociedad
Atención solo por la mañana: el cambio que aplica el Colegio de Abogados hasta el 24 de julio
Sociedad
Cada minuto cuenta: la estrategia que busca salvar neuronas en Salta ante un ACV
Sociedad
Salta capacita a la comunidad para salvar vidas ante un ACV: ¿qué son los 'espacios neuroprotegidos'?
Sociedad
Ahora, en Saladillo, las ambulancias sabrán exactamente dónde vive un paciente electrodependiente
Sociedad
Publicidad