Absolvieron a los médicos del nene que murió tras una cirugía de amígdalas y su mamá estalló

La mamá de Matías Juárez, el nene de 8 años que murió en 2016 tras una cirugía de amígdalas en Tucumán, no pudo contener la bronca al conocer el fallo: la Justicia absolvió a los tres médicos que habían llegado a juicio por el caso. “Matar en Tucumán es gratis”, lanzó María Luna ante la prensa, y anunció que va a apelar la decisión.

La mujer aseguró que no buscaba venganza, pero que esperaba al menos una condena para uno de los acusados, a quien señaló como principal responsable. “No hay justicia en Tucumán. Esto le puede pasar a cualquiera”, sostuvo.

Qué pasó con Matías

Matías ingresó a una clínica privada de Tucumán para una operación programada de amígdalas. Según su familia, no había señales de un problema grave y los estudios previos no habían advertido complicaciones. Pero después de la intervención, su estado empeoró.

Al salir del quirófano, el nene le dijo a su mamá que no podía abrir los ojos. Poco después fue llevado a terapia intensiva. La familia pidió que le hicieran una tomografía, pero el examen se demoró y recién se hizo a la mañana siguiente. El estudio detectó un infarto que afectaba gran parte del cerebro. Matías quedó en coma farmacológico y murió cuatro días después. Nunca volvió a hablar con su familia.

En 2017, los padres denunciaron una posible mala praxis y reclamaron que se investigara si hubo responsabilidades médicas.

Una causa que se estiró por años

Una primera junta médica concluyó que los procedimientos habían sido correctos y vinculó el cuadro con una supuesta condición de obesidad del nene. La familia rechazó esa conclusión y cuestionó las pericias. La querella, en tanto, sostuvo que quedaban preguntas sin responder sobre lo ocurrido durante y después de la operación.

La causa avanzó durante años entre nuevas evaluaciones, reclamos y demoras. Tras conocer la absolución, Luna dijo que todavía confiaba en que otras pruebas del expediente fueran valoradas, en especial una junta médica realizada en Córdoba que, según ella, tenía elementos que podían comprometer a uno de los acusados.

“Para evitar que pase otro Matías, voy a apelar”, afirmó la mujer, que también cuestionó el rol de la Fiscalía durante el proceso. “A mí el Ministerio Público Fiscal me dejó sola”, sostuvo, y apuntó contra la fiscal Marta Jerez.