Absolvió a los camioneros que bloquearon San Nicolás: quién es el juez detrás del fallo que enfureció a la ciudad
El juez que absolvió a los camioneros que bloquearon San Nicolás tomó una decisión que vuelve a poner en el centro del debate el poder de los que cortan calles y rutas. Para los vecinos que sufrieron los cortes, el fallo tiene un costo concreto: ¿qué pasa cuando la Justicia dice que bloquear no es delito?
El fallo que absolvió a los sindicalistas de Camioneros acusados de bloquear los accesos a San Nicolás desató una ola de críticas en la ciudad y puso el nombre del juez Alejandro Gabriel López en el centro de la escena política. La fiscalía había pedido 10 años de prisión, pero el magistrado resolvió que los bloqueos estuvieron amparados por el derecho de huelga.
“Judicializar la huelga fue un despropósito”, escribió López en un veredicto de 120 páginas. Para el juez, los cortes contra la empresa Rey Distribución SRL —una firma de alimentos y bebidas con 34 empleados— fueron parte del derecho a protestar y no configuraron delito.
Qué pasó con los bloqueos
López dio por probados dos bloqueos a la planta de Rey Distribución, en San Pedro: el del 15 de enero de 2021 y el del 22 al 25 de febrero de ese año. Sin embargo, sostuvo que esas acciones no constituyen un delito penal, sino el ejercicio del derecho de huelga. Citó el Código Penal, que “excluye la responsabilidad de quien obra ‘en el legítimo ejercicio de un derecho’”.
Con ese argumento absolvió a Maximiliano Cabaleyro y a otras seis personas: Maximiliano Pérez, Carlos y Enzo Ojeda, Matías y Lucas Torrez y Edgardo Di Mayo. Sobre Cabaleyro, el juez señaló que no hubo “un solo testigo” que lo viera recibir o exigir dinero.
El bloqueo de la planta provocó el aislamiento temporal de la ciudad y generó una fuerte indignación entre los vecinos. La fiscalía, a cargo de María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, había pedido diez años de prisión por turbación de la posesión, coacción, extorsión y amenazas. La querella de la familia Rey, patrocinada por la senadora Florencia Arietto (LLA), reclamaba 15 años. Las fiscales anticiparon que apelarán.
El argumento del juez
López rechazó que el derecho de propiedad y el de huelga deban ponderarse como equivalentes. “Esta línea de argumentación sólo permitiría llegar a la conclusión de que ninguna huelga es legítima. No hay modo en que el derecho de huelga se ejerza sin afectar otros derechos”, escribió.
El veredicto también cuestionó el uso de escuchas telefónicas, que según el juez fue “desproporcionado” para un “magro resultado”.
El fallo no tuvo en cuenta que la llamada Ley Bases (27.742), aprobada durante el gobierno de Javier Milei, establece que participar de bloqueos totales o parciales a empresas que afecten el ingreso de personas o de cosas será motivo de despido con justa causa. Sobre ese punto —uno de los más resistidos por dirigentes sindicales—, los funcionarios decidieron no especificar nada en la reglamentación.
Las reacciones políticas
El diputado bonaerense Manuel Passaglia, intendente de San Nicolás al momento de la agresión, calificó a López de “garantista”. “Una muestra más de un juez garantista; bloquearon una empresa, bloquearon una ciudad; y no pasa nada”, tuiteó en X.
Passaglia proviene del peronismo, luego integró el PRO y después Juntos por el Cambio. Hoy critica al Gobierno nacional de Javier Milei. En otro mensaje, agregó: “Todos los vecinos de San Nicolás recordamos cuando estos mafiosos de la mano de los Moyano quisieron hacer colapsar nuestra ciudad: bloquearon los accesos e impidieron la entrega de comida y la recolección de basura”.
Y completó: “Fueron los nicoleños los que aguantaron y resistieron. Y al final les torcimos el brazo. Por eso, decisiones como la de este juez son un retroceso. Porque vuelven a darle poder a los que bloquean, aprietan y extorsionan, y perjudican a los que trabajan, producen y cumplen la ley”.
El abogado Fernando Soto, asesor de la senadora Patricia Bullrich, también cuestionó el fallo. “Los empresarios se cansaron de pagarle coimas a Maximiliano Cabaleyro, del Sindicato de Camioneros de San Nicolás. Para que les paguen, Cabaleyro les bloqueó la empresa. Lo denunciaron. Estuvo cuatro años preso. Pero la Justicia lo absolvió: dijeron que fue un ‘legítimo reclamo sindical’”, afirmó.
“El juez justificó el delito”, se lamentó, a su vez, el empresario Ariel Rey, propietario de la compañía que sufrió el bloqueo sindical.
Quién es Alejandro López
López llegó al Tribunal Oral N° 2 de San Nicolás en 2019, durante la gestión de María Eugenia Vidal. El Senado bonaerense lo aprobó por unanimidad, a través de un acuerdo entre el peronismo y Juntos por el Cambio. En aquella sesión se aprobaron otros 16 pliegos, como los de María Laura Iglesia para el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de San Isidro y Juan Carlos Tufari para el mismo cargo en Bahía Blanca.
La entonces gobernadora Vidal lo designó por el decreto 1178/19, tras la aprobación del pliego. El tribunal era nuevo, creado por la ley 14.612, y la Suprema Corte bonaerense fijó su inicio de actividades para el 11 de noviembre de 2019.
El diario Norte, de San Nicolás, recordó que López ya había sido protagonista de otro fallo polémico cuando dispuso que el abusador Pablo Javier Gordillo cumpliera cinco años de prisión bajo la modalidad de arresto domiciliario. Gordillo había sido encontrado culpable por un jurado popular del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado.
Una muestra más de un juez garantista. Bloquearon una empresa. Bloquearon una ciudad. Y no pasa nada.
— Manuel Passaglia (@manupassaglia) October 14, 2026
Todos los vecinos de San Nicolás recordamos cuando estos mafiosos de la mano de los Moyano quisieron hacer colapsar nuestra ciudad: bloquearon los accesos e impidieron la… pic.twitter.com/8G5qLllN9w
