Abusó de sus nietas y una amiga de ellas: la Justicia pampeana le corrigió la pena y ahora cumplirá esto
La Justicia pampeana revisó la condena de un jornalero de Victorica que abusó de sus nietas y de una amiga de ellas, y le cambió el cálculo de la pena: cuánto tiempo pasará finalmente tras las rejas.
El Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa revisó el fallo de primera instancia y terminó fijando una pena única de prisión efectiva para un jornalero de Victorica condenado por abusar sexualmente de sus nietas y de una amiga de las menores, hechos que aprovechó por el vínculo familiar que lo unía a las víctimas.
La Sala “A” del TIP, a cargo de las juezas María Eugenia Schijvarger y María Antonella Marchisio, resolvió que el hombre deberá cumplir una década tras las rejas, luego de detectar un error técnico en la forma en que se habían unificado las sentencias.
El fallo original y la apelación
En primera instancia, el juez de audiencia Carlos Federico Pellegrino lo había declarado culpable por abuso sexual simple agravado y abuso sexual con acceso carnal agravado, con violencia de género de por medio. Además, el magistrado le revocó una condena condicional de 3 años que arrastraba desde 2023 por un delito de similares características y, sumando ambas penas de manera aritmética, lo sentenció a 11 años de cárcel.
La defensora oficial María Soledad Trímboli apeló esa decisión. Sostuvo que el juez se había equivocado al ponderar las atenuantes y agravantes, y puso el foco en el mecanismo usado para unificar las condenas, al considerar que rompía el principio de proporcionalidad.
Qué argumentaron las juezas del TIP
Las magistradas revisoras le dieron razón parcial a la defensa en lo que respecta a la técnica legal. Según explicaron, en el momento en que ocurrieron los hechos la ley habilitaba el denominado “método composicional” en lugar de la suma directa que había aplicado Pellegrino.
A eso se sumó otro punto: el pedido inicial de la fiscalía, que pedía 11 años, abarcaba cuatro acusaciones, pero durante el debate oral solamente dos pudieron quedar probadas.
El repudio al accionar del condenado
Aunque la pena bajó un año, el Tribunal de Impugnación fue duro al referirse a los hechos. Las juezas remarcaron la gravedad que implica la “pluralidad de víctimas, todas ellas menores de edad” y la “vulnerabilidad en razón de la edad y del género” de las damnificadas.
También señalaron que una de las niñas presentó indicadores compatibles con estrés postraumático por violencia sexual. Los abusos, según se expuso en la causa, salieron a la luz a través de develamientos tardíos y ocurrieron entre 2016, 2019 y 2020.
Con la corrección del cálculo, el abusador deberá cumplir diez años de prisión de manera efectiva.
