Aceptó una pena mínima por las estafas de viajes: los 25 millones que nunca volverán
La Justicia de Paraná está a punto de cerrar una causa que dejó a más de veinte personas sin vacaciones y con los bolsillos vacíos. Una mujer admitió haber vendido paquetes turísticos que nunca existieron, pero la pena que recibirá no es la que muchos esperaban. ¿Cuánto dinero se esfumó y qué pasará con la acusada?
Carina Spahn reconoció su culpabilidad en seis estafas con paquetes turísticos que nunca existieron y que dejaron un tendal de damnificados en Entre Ríos. La Justicia de Paraná homologará en los próximos días un acuerdo que le evita la cárcel: dos años de prisión condicional y tres años de reglas de conducta.
El caso, que se ventiló en una audiencia ante la jueza Carolina Castango, puso punto final a una seguidilla de maniobras fraudulentas que se extendieron a lo largo del tiempo y que afectaron a más de una veintena de personas de distintas localidades entrerrianas.
La mecánica del engaño
Según se acreditó en el debate, Spahn operaba siempre de la misma manera: ofrecía paquetes turísticos a destinos nacionales e internacionales, cobraba por ellos y nunca concretaba los viajes. Las víctimas compraban ilusiones de vacaciones que jamás llegaban.
El perjuicio patrimonial acumulado ascendió a $25.125.970, una cifra que da cuenta de la magnitud del daño causado a los damnificados.
El acuerdo y la sentencia
Durante la audiencia, la imputada prestó su conformidad formal con los términos del acuerdo presentado por la fiscalía, la querella y la defensa oficial. La conducta fue encuadrada en el delito de estafa reiterada (artículo 172 del Código Penal).
El tribunal verificó que Spahn comprendió la imputación y aceptó tanto la calificación legal como la sanción acordada. La pena impuesta es de dos años de prisión de ejecución condicional, lo que significa que no irá a la cárcel de inmediato siempre que cumpla con las estrictas reglas de conducta fijadas por tres años.
Entre las obligaciones, deberá fijar un domicilio real verificado y mantenerlo, además de realizar trabajos no remunerados en una institución de bien público bajo la supervisión de la Oficina de Medidas Alternativas. Se advirtió que cualquier violación injustificada de estas pautas derivará en la conversión inmediata de la pena en prisión efectiva.
Los seis hechos que se investigaron
La investigación reconstruyó en detalle cada uno de los episodios delictivos:
Hecho 1 - Mendoza: dos damnificados por un perjuicio de $2.712.000.
Hecho 2 - Merlo y Villa Carlos Paz: un damnificado por $978.741.
Hecho 3 - Cataratas del Iguazú: cinco damnificados por un total de $5.305.534.
Hecho 4 - Catamarca, La Rioja y San Juan: nueve damnificados por $6.995.725.
Hecho 5 - Perú: dos damnificados por $2.753.370.
Hecho 6 - México: dos damnificados por $6.380.600.
El monto global de las maniobras ilícitas superó los 25 millones de pesos, reflejando el severo impacto patrimonial sobre los afectados.
