Acribillaron a "Pillín" Bracamonte, pero su fortuna no se fue con él: qué le decomisó la Justicia

Le achacaron a "Pillín" Bracamonte una fortuna imposible de justificar con sus ingresos y la Justicia avanzó sobre lo que había acumulado: una casa, una camioneta y seis empresas. La pregunta es cómo logró sostener ese entramado durante años sin que nadie lo frenara.

· 2 min de lectura
Acribillaron a "Pillín" Bracamonte, pero su fortuna no se fue con él: qué le decomisó la Justicia
Acribillaron a "Pillín" Bracamonte, pero su fortuna no se fue con él: qué le decomisó la Justicia

El juez federal Carlos Vera Barros firmó el decomiso de una vivienda, una camioneta y la participación en seis empresas que figuraban a nombre del exjefe de la barra de Rosario Central, Andrés Alejandro "Pillín" Bracamonte. El magistrado dio por probado que ese patrimonio se armó con dinero de extorsiones y coacciones, no con ingresos legales.

La resolución se apoyó en el trabajo de un equipo de fiscales: Matías Scilabra (Procunar), Federico Reynares Solari (Área de Casos Complejos), Juan Argibay Molina y Diego Velasco (Procelac). También dio su aval la Unidad de Información Financiera (UIF).

Por qué se aplicó el decomiso sin condena

Bracamonte no llegó a sentarse en el banquillo: fue acribillado a tiros el 9 de noviembre de 2024, a metros del estadio Gigante de Arroyito. Por eso la figura que se aplicó es la de decomiso sin condena, una herramienta que permite avanzar sobre los bienes aun sin una sentencia firme.

En los fundamentos del fallo, Vera Barros sostuvo que el patrimonio del exjefe de la barra provenía de maniobras ilícitas. Entre ellas mencionó extorsiones y coacciones sistemáticas contra empresas contratistas de la construcción en el cordón industrial, además de otros delitos ligados a su rol al frente de la barra de Rosario Central.

Testaferros y una diferencia imposible de explicar

El análisis patrimonial mostró una brecha evidente entre los ingresos formales que Bracamonte declaraba y el volumen real de sus activos. Según el dictamen, esa distancia se explica por el uso de personas interpuestas y testaferros: gente que aparecía como titular de sociedades y bienes que, en la práctica, eran de él.

Con esas pruebas sobre la mesa, el fallo ordenó la incautación definitiva de:

— Una vivienda en la calle Álvarez Thomas al 1800, en la zona norte de Rosario.
— Una camioneta Ford Ranger.
— Las participaciones en seis sociedades comerciales: ATE Servicios Integrales SRL, Ser-Eco SRL, Ruffino SAS, Kabrasi SRL, B+D Logística SRL y Welding & Company SRL.

Quiénes quedaron en el expediente

Durante el trámite intervino formalmente una defensora de menores en representación de los herederos menores de edad de Bracamonte. Esa representación no presentó pedidos ni se opuso a la medida.

Más para leer

Una partera firmó un acta en 1978 y ahora la Justicia la citó: eligió el silencio
Policiales
Un giro inesperado en la causa por el Parque Acuático: la Justicia tomó una decisión que complica a los concejales
Policiales
La partera Dolly se negó a hablar ante el juez: deberá pagar 5 millones para seguir libre
Policiales
El allanamiento en el norte de Santa Fe que terminó con un dato clave del crimen de Herrera
Policiales
Entraron a inspeccionar un desarmadero de Pujato y dos autos no pasaron la revisión
Policiales
Se le prendió fuego la casa en la zona oeste: quién es el jubilado que terminó con quemaduras
Policiales