Acueducto Gran Tulum: los tres nombres que la Justicia complicó con un delito extra
Once exfuncionarios y empresarios quedaron imputados por la megaobra del Acueducto Gran Tulum. Para tres de ellos, la Justicia sumó una carátula extra que complica su situación. ¿De quiénes se trata?
La audiencia de formalización por las presuntas irregularidades en la megaobra hídrica se reanudó este miércoles en la Sala 9 de Tribunales y el Ministerio Público Fiscal precisó las carátulas que pesan sobre los once investigados. El foco de la jornada estuvo en las acusaciones y en un agravante que alcanza a tres de los imputados.
El proceso se retomó a las 14:50, después del cuarto intermedio que había dispuesto el martes la jueza de Garantías Mónica Lucero. En esa instancia, la Fiscalía terminó de detallar la acusación y sostuvo que existió un presunto plan ejecutado entre 2013 y 2023 para beneficiar a la empresa adjudicataria de la obra.
Los delitos que enfrentan los once imputados
Todos los involucrados quedaron acusados por dos figuras principales: "incumplimiento de los deberes de funcionario público" y "defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública".
Sin embargo, la situación judicial se complica para el exgobernador y actual senador Sergio Uñac, el diputado nacional Cristian Andino y el expresidente de OSSE Sergio Ruiz. A ellos tres se les suma una tercera carátula: "negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública".
Quiénes son los investigados
Además de Uñac, Andino y Ruiz, la lista de once imputados incluye al exministro de Infraestructura Julio Ortiz Andino, quien fue el único ausente en la sala por un viaje personal. También figuran los expresidentes de OSSE Guillermo Sirerol y Juan Carlos Caparros, y el exjefe del Departamento Jurídico de la entidad y actual juez laboral, Humberto Caballero.
La nómina se completa con los funcionarios y técnicos de OSSE Juan Sánchez, Francisco Javier Correa y Rolando Vicente Caruso, y con el empresario Gustavo Mastelono, presidente y representante de Krah América Latina S.A., la firma proveedora de los caños cuestionados.
El origen de la causa
La investigación penal comenzó en diciembre del año pasado a partir de una denuncia del abogado Marcelo Arancibia, motivada por publicaciones periodísticas del diario Tiempo de San Juan que encendieron las alarmas sobre la millonaria obra hídrica.
