Acusaciones cruzadas en Santa Rosa: ¿quién busca frenar la figura de Luciano?

¿Qué hay detrás de las críticas a la reforma del EMSU? Bompadre denuncia que buscan frenar a Luciano di Nápoli.

· 3 min de lectura
Acusaciones cruzadas en Santa Rosa: ¿quién busca frenar la figura de Luciano?
Acusaciones cruzadas en Santa Rosa: ¿quién busca frenar la figura de Luciano?

El presidente del bloque del Frejupa en el Concejo Deliberante de Santa Rosa, Francisco Bompadre, salió al cruce de las versiones que hablan de una fractura en el oficialismo tras la aprobación de la reforma del EMSU. En diálogo con Radio Noticias, negó cualquier quiebre y aseguró que los cambios incorporados al proyecto ya estaban acordados antes de la sesión especial.

Bompadre explicó que las modificaciones impulsadas por el bloque del PRO “ya estaban aceptadas desde el día anterior” y que la demora en su inclusión se debió a una revisión de la redacción junto al Departamento Ejecutivo. “No tiene que ver con lo que pasó el propio día de la sesión”, afirmó, despejando dudas sobre una supuesta disputa interna.

¿Qué pasó con los concejales ausentes?

Consultado por las ausencias de los concejales oficialistas Mariano Alfageme y Lucas Ovejero, el jefe del bloque evitó dar detalles. “Hay que preguntárselo a ellos. Los dos son grandes, tienen experiencia en la política”, sostuvo. Sobre Ovejero, destacó que es presidente de la Comisión de Obras, donde se discutió el dictamen dos días antes. En cuanto a Alfageme, indicó que no había estado en la ciudad y que, aunque planeaba asistir el miércoles, finalmente no pudo. “Sobre eso no voy a emitir más juicio. El bloque sigue siendo el bloque Frejupa y nadie me pidió irse ni me dijo que no íbamos a seguir trabajando juntos”, sentenció.

Críticas a la oposición y a los gremios

Bompadre también rechazó las críticas de la oposición, gremios y entidades como la Cámara de la Construcción sobre la ampliación de facultades del EMSU para producir hormigón. Explicó que el control mensual del ente estará a cargo de un cuerpo de relatores y negó que el objetivo sea un beneficio económico directo para el municipio. “El beneficio es prestar un servicio universal, de calidad, ininterrumpido”, afirmó.

“La Cámara de la Construcción dice que va a mejorar el índice de coparticipación. Imagínense los millones de boletos que nosotros cortamos por año con el EMTU y no inciden nada en la coparticipación, ¿qué te puede incidir si algún día podés vender algo de hormigón? Porque lo necesitamos para la propia producción. El intendente no deja de asfaltar Villa Parque para venderle hormigón a un privado”, sostuvo. Y agregó: “Los trabajadores no van a perder derechos como dicen algunos gremios creo que malintencionadamente”.

Para Bompadre, las objeciones “no tienen que ver con el hormigón, sino con otra cuestión política”. Incluso fue más allá: “Algunos sectores no quieren que crezca la imagen de la gestión de Luciano di Nápoli en la ciudad”, concluyó.

Más para leer

Mazzucco midió el malestar por las terrazas en redes y ahora quiere que Santa Rosa las retire
Política
El pedido del intendente que terminó en un acto inesperado para los trabajadores de Santa Rosa
Política
Ardohain se sentó con Agricultura y puso sobre la mesa una ley que el campo espera
Política
Robledo abre la Legislatura a las mujeres de los pueblos: el plan que ya genera expectativa
Política
La Pampa respira: el juez que le devolvió la mitad de las regalías se queda en la causa
Política
La Pampa les cobrará peaje a los camiones que no son de la provincia: el motivo detrás de la medida
Política