ADIUNSa celebró el fallo por el financiamiento universitario, pero ya desconfía del Gobierno
¿Qué puede pasar ahora que la Justicia le ordenó al Gobierno aplicar la ley que él mismo había frenado? En Salta ya avisan que esperan una nueva apelación.
La Justicia Federal declaró inconstitucional el decreto 759/2025, la norma con la que el Gobierno nacional había condicionado la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. El fallo ordenó al Poder Ejecutivo avanzar con el cumplimiento de la ley que sancionó el Congreso.
La decisión cayó bien en el movimiento universitario, aunque en Salta ya advierten que el festejo puede durar poco. El secretario adjunto de la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta (ADIUNSa), Diego Maita, la calificó como “una muy buena noticia”, pero anticipó que esperan una nueva apelación del Gobierno.
Qué resolvió la Justicia
La sentencia la firmó el juez Martín Cormick, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N.º 11, quien hizo lugar al amparo colectivo que habían presentado el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y la Universidad de Buenos Aires.
El magistrado consideró inconstitucional la cláusula del Decreto 759/2025 que supeditaba la ejecución de la ley a la determinación de las fuentes de financiamiento, y ordenó su cumplimiento inmediato.
La reacción en Salta
Para Maita, el fallo se suma a otras resoluciones judiciales que venían siendo favorables al sector. “Nos parece que es una muy buena noticia. Sigue sumándose a un lote de buenas noticias que lamentablemente no vienen teniendo el acompañamiento por parte del Gobierno”, afirmó el dirigente a InformateSalta.
El referente de ADIUNSa recordó que el conflicto por el financiamiento universitario ya había llegado a la Justicia a través de una medida cautelar y un amparo, y que el Gobierno venía siendo intimado a cumplir con resoluciones anteriores. En ese marco, evaluó el nuevo fallo como un avance en la disputa por la aplicación efectiva de la ley.
La sospecha de una nueva apelación
Maita expresó su preocupación por la posibilidad de que el Ejecutivo vuelva a recurrir judicialmente la decisión. “Suponemos que va a volver a apelar y a buscar algún tipo de maniobra judicial que lamentablemente es lo que viene haciendo”, sostuvo.
Para el dirigente, el conflicto excede la discusión puntual sobre el presupuesto universitario y plantea una cuestión institucional ligada al cumplimiento de las leyes. “Uno puede objetar alguna vez algo, pero tanta terquedad es más una vocación de no cumplir y ganar tiempo que el buen uso de los resguardos jurídicos”, afirmó.
Nueva marcha federal
En cuanto a las próximas acciones del movimiento universitario, Maita confirmó que el próximo jueves se realizará una nueva edición de la Marcha Federal Universitaria.
