Adrián Brizuela y el futuro de LLA en Catamarca: ¿por qué descarta una alianza con Jalil?
Adrián Brizuela dejó definiciones contundentes sobre el armado de LLA en Catamarca y descartó una alianza con Jalil. ¿Qué dijo sobre la coherencia ideológica y el futuro electoral?
El diputado provincial Adrián Brizuela volvió a encender el debate político en Catamarca al afirmar que es “imposible” pensar en un armado de La Libertad Avanza (LLA) desconectado del Gobierno nacional. En diálogo con el periodista José Alsina Alcobert, en el programa “La Mañana en La Isla” por La Isla FM 107.9, el legislador marcó la cancha de cara a las próximas elecciones y dejó en claro que la coherencia ideológica estará por encima de cualquier especulación electoral.
¿Qué define la identidad de LLA en la provincia?
Brizuela sostuvo que el crecimiento del espacio aliancista se dio de forma paulatina desde 2023 y 2025, pero remarcó que la construcción política debe basarse en coincidencias de fondo y no en conveniencias de coyuntura. “Nosotros somos aliancistas y lo muestra la historia de este espacio político”, afirmó, aunque aclaró que el principio rector es la alineación con el programa nacional de Javier Milei.
El legislador fue contundente: “Es lógico que ese ordenamiento se base en coherencias conceptuales e ideológicas, y no en base a supuestas encuestas a 14 meses de las elecciones”. Así, desestimó las versiones sobre internas provinciales y pidió “sentido común” para entender que LLA no puede ir en contra de los lineamientos del Gobierno nacional.
Para Brizuela, los pilares del espacio son claros: un Estado pequeño, reducción del gasto público, baja de impuestos, apertura de mercados, fomento de la minería, el RIGI y las exportaciones, además de una justicia independiente y previsibilidad jurídica. Con ese filtro, cualquier alianza o incorporación debe pasar la prueba de fuego: “En tanto y en cuanto crean en este modelo de país que Milei tiene en la cabeza”.
¿Por qué descarta un acuerdo con Raúl Jalil?
Consultado sobre una eventual alianza con el gobernador Raúl Jalil, Brizuela fue tajante: “Es imposible”. Si bien reconoció que existe un “diálogo fluido” entre la provincia y la Nación, explicó que ese vínculo responde a necesidades mutuas de gestión, no a una coincidencia de proyectos.
“La concepción de gobierno es totalmente diferente”, sentenció. Mientras el oficialismo provincial defiende un “Estado grande”, protector y subsidiado, LLA promueve achicar el Estado y bajar impuestos. Además, señaló que Jalil siempre fue pragmático con los gobiernos nacionales, pero a la hora de definir candidaturas “siempre se ha mantenido dentro del PJ”.
Una alianza de ese tipo, según Brizuela, provocaría un “simbronazo” dentro del peronismo catamarqueño, con figuras como Corpacci en el medio. Por eso, consideró que sería ilógico para ambos sectores forzar un acuerdo que vaya en contra de sus esencias.
La controversia por la Ley de Tierras y el “caranchismo político”
El diputado también se refirió al traspié legislativo del oficialismo nacional con la Ley de Tierras. Brizuela admitió fallas en la comunicación del proyecto, que buscaba eliminar restricciones al sector productivo e inversor, sobre todo en la Mesopotamia forestal. La oposición instaló el relato de la pérdida de soberanía, aunque destacó como un avance la aprobación de reformas sobre propiedad privada y utilidad pública frente a expropiaciones.
En otro tramo, apuntó contra el diputado Hugo Galán (MIT) y quienes sugieren su regreso a LLA. “No es posible autopercibirse libertario manteniendo un discurso estatista o populista”, disparó. Además, criticó a las figuras que usan la “miseria humana” para ganar rédito en redes sociales, una práctica que catalogó como “caranchismo político”. Para Brizuela, la pertenencia a LLA exige convicción doctrinal y respaldo explícito a las políticas de la gestión nacional.