Agostina Páez: La decisión judicial que la hizo pasar de la euforia a la incertidumbre en horas

La abogada santiagueña Agostina Páez enfrenta una nueva y angustiante espera en Brasil. Tras una audiencia clave, un juez primero autorizó su regreso a la Argentina, pero horas después revirtió su fallo, obligándola a permanecer en el país hasta que se resuelva su causa por injuria racial. La decisión final podría demorar hasta 20 días más.

La semana pasada fue un torbellino emocional para Agostina Páez. La audiencia del martes 24 de marzo parecía traer la luz al final del túnel para la profesional argentina, retenida en Brasil por más de dos meses. Sin embargo, el desenlace dejó más interrogantes que respuestas, prolongando su incertidumbre.

Sus representantes legales calificaron lo sucedido como “insólito”. Inicialmente, el magistrado a cargo resolvió que Páez podía volver a la Argentina y continuar el proceso desde allí bajo medidas cautelares. La noticia fue celebrada por la joven, quien mostró públicamente su alivio.

Un giro inesperado que cambió todo

Pero la esperanza duró poco. Horas después de la primera resolución, el mismo juez dio un volantazo inesperado. Revocó su propia decisión y ordenó a la santiagueña que continúe en Brasil hasta que se emita el fallo definitivo sobre su caso, un veredicto que, según estimaciones, podría demorar entre 15 y 20 días.

Fuentes cercanas a la defensa de Páez sugieren que el cambio radical de postura del juez podría estar relacionado con las declaraciones que la joven y su equipo brindaron a medios de televisión tras la primera resolución favorable. Ahora, las partes deberán presentar sus alegatos finales para que el magistrado los analice y defina el futuro legal de la abogada.

Una luz en medio de la espera

Pese al revés, la última audiencia dejó un aspecto positivo para la defensa. La parte acusatoria unificó las tres denuncias originales en una sola y solicitó una pena de 2 años de prisión, que es el mínimo estipulado para el delito de injuria racial en Brasil.

Además, tanto la querella como la fiscalía aceptaron el pedido de los abogados de Páez para que su defendida regrese a la Argentina y cumpla trabajos comunitarios desde su país de origen como parte de una posible pena alternativa.

¿Qué puede decidir ahora la Justicia brasileña?

Con los alegatos pendientes, el juez tiene varios caminos posibles dentro del marco legal brasileño. El escenario más probable es que homologue el acuerdo entre las partes y dicte la condena de dos años, pero sustituya la pena de cárcel por medidas alternativas.

Estas medidas podrían incluir trabajos comunitarios, cursos obligatorios sobre derechos humanos o el pago de una multa. Dada la baja pena y al ser una extranjera sin antecedentes, el magistrado podría autorizar que Páez cumpla estas condiciones en Santiago del Estero, mediante acuerdos de cooperación judicial internacional.

Un segundo escenario contempla que el juez dicte una condena con pena alternativa, pero exija que parte de las medidas se cumplan en territorio brasileño. Esto obligaría a la abogada a permanecer más tiempo en el país antes de poder regresar definitivamente.

Una tercera posibilidad, menos alentadora, es que el magistrado rechace parcialmente el acuerdo. Podría considerar la pena de dos años como insuficiente o las condiciones propuestas como inadecuadas, decidiendo entonces llevar el caso a un juicio completo. Esto extendería el proceso de forma considerable.

También existe la chance, aunque remota, de que el juez dicte una condena diferente a la solicitada por la acusación, dentro del rango legal de 2 a 5 años. Finalmente, el escenario menos probable pero jurídicamente posible es una absolución total, si el magistrado considera que las pruebas no acreditan el delito, lo que permitiría el regreso inmediato de Páez.

Mientras tanto, la abogada santiagueña y su familia deben enfrentar al menos dos semanas más de angustiosa espera, con la esperanza de que el próximo fallo judicial marque el fin de su calvario en Brasil.