Alerta de un experto de la UNSJ: la nueva Ley de Tierras podría dejar a San Juan sin control sobre el agua

El proyecto oficial para reformar el régimen de tierras encendió las alarmas en San Juan. Un especialista de la UNSJ advierte que la iniciativa expone a las provincias y a los recursos naturales.

Hugo Tejada, director del Departamento de Geografía de la Universidad Nacional de San Juan, cuestionó la propuesta del Gobierno nacional y aseguró que el texto despierta dudas sobre los controles, la soberanía provincial y el acceso a recursos estratégicos.

¿Por qué preocupa la nueva ley?

En diálogo con Radio MIL20, Tejada sostuvo que el nombre de la iniciativa puede resultar engañoso. "Argentina tiene una de las normativas que más respeta la propiedad privada a nivel internacional", afirmó, y aclaró que la preocupación central no es la llegada de inversiones, sino la eliminación de controles sobre la compra de tierras.

"Este proyecto tiene algunas problemáticas que quizás hoy no sean tan marcadas, pero a futuro pueden generar situaciones de difícil solución", expresó el académico.

El riesgo para el agua y los recursos

Uno de los puntos más sensibles, según Tejada, es que Estados extranjeros puedan adquirir tierras en el país, ya sea directamente o mediante empresas con capital estatal. "Termina exponiendo a las provincias y a los municipios a estados terceros y a capitales internacionales sin el amparo de la Nación", sostuvo.

Además, alertó que la iniciativa podría generar una competencia entre provincias para flexibilizar controles y atraer inversiones. En ese marco, mencionó el caso de San Juan y el recurso hídrico: "Cualquiera podría comprar una porción del territorio con agua y no vamos a tener un control sobre eso. San Juan ya tiene problemáticas complejas con el agua y esta normativa no las contempla", advirtió.

También expresó dudas sobre la venta de inmuebles en zonas de frontera o áreas vinculadas con la soberanía nacional.

¿Qué propone el especialista?

Tejada aclaró que no está en contra de las inversiones extranjeras, sino que pide una revisión normativa. "Lo que hay que hacer es mejorar la ley, no eliminar los controles", afirmó. Recordó que la legislación vigente ya permite la compra de tierras por extranjeros bajo condiciones y límites, y comparó el esquema argentino con el de países como Estados Unidos, Alemania, Francia y España, donde los controles son más estrictos.

Finalmente, consideró que la propuesta oficial representa un retroceso: "Este tipo de iniciativas nos están llevando 60 o 100 años atrás en materia de cuidado del territorio, de los recursos y del patrimonio nacional".