Alerta en Catamarca: el pedido urgente que recibieron los senadores antes de una votación clave

El Centro de Estudios Históricos y Geográficos de Tinogasta encendió las alarmas y envió una carta a los senadores catamarqueños para que frenen un proyecto que, aseguran, pondría en riesgo la soberanía territorial.

La institución dirigió su reclamo a Lucía Corpacci, Flavio Fama y Eduardo Andrada, a quienes les pidió un voto negativo en la sesión del próximo 6 de agosto, cuando se tratará la iniciativa denominada "Inviolabilidad de la Propiedad Privada".

¿Qué cambia con la reforma?

El proyecto introduce modificaciones a la Ley Nacional N.º 26.737, que regula el régimen de protección al dominio nacional sobre la propiedad, posesión o tenencia de tierras rurales. Según el Centro de Estudios, estos cambios podrían afectar directamente los intereses estratégicos de la Nación y, en particular, de Catamarca.

En la nota, la entidad advierte que el territorio catamarqueño tiene un valor especial por sus cuencas hídricas, salares, recursos minerales críticos, ecosistemas de montaña y zonas de frontera. Por eso, cualquier flexibilización del régimen vigente "merece la máxima prudencia legislativa", según el texto.

Los argumentos de la entidad

La tierra, sostienen, es un recurso estratégico ligado a la producción, la seguridad alimentaria, la preservación ambiental y el arraigo de las comunidades. "Su progresiva concentración o extranjerización puede comprometer intereses públicos cuya tutela corresponde al Estado y a sus representantes", remarcan en la carta.

El documento también cita la Constitución Nacional: el artículo 124 reconoce el dominio originario de las provincias sobre sus recursos naturales, y el artículo 41 impone el deber de preservar el ambiente para las generaciones futuras. Sobre esa base, consideran que la Ley 26.737 es una herramienta clave para resguardar el patrimonio territorial argentino.

Un dato que preocupa

Según el Registro Nacional de Tierras Rurales, en Catamarca más del 8% de la superficie rural ya está en manos de propietarios extranjeros. Y la situación es aún más crítica en los departamentos Tinogasta y Paclín, que superan el límite del 15% de extranjerización permitido por la normativa actual.

Para el Centro de Estudios, la decisión que tomen los senadores tiene una "trascendencia histórica" y "no admite posiciones de neutralidad". Por eso, les pidió que "reafirmen con su voto el compromiso asumido con la defensa del territorio argentino, de los recursos estratégicos de Catamarca y del legado que debemos preservar para las futuras generaciones".

La presión sobre los legisladores catamarqueños crece a medida que se acerca la fecha de votación, y el reclamo de esta entidad se suma a las voces que piden frenar una reforma que consideran peligrosa para la soberanía provincial y nacional.