Alerta en el campo: una resolución oficial pone en la mira el sistema sanitario que protege al rodeo argentino

La Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) lanzó una advertencia contundente contra la Resolución 201/2026 del SENASA. La entidad afirma que el nuevo esquema, que busca reducir costos, en realidad “traslada los costos y los riesgos hacia los productores más chicos” y amenaza con desarticular un pilar histórico de la producción ganadera. El temor central es que se abandone el modelo basado en fundaciones sanitarias, lo que podría derivar en una caída peligrosa de la cobertura de vacunación en todo el país.

Según el comunicado oficial de la entidad, el sistema vigente durante más de dos décadas garantiza equidad en el acceso a la sanidad animal, independientemente del tamaño del establecimiento. Este entramado federal coordina logística, distribución y aplicación de vacunas, llegando incluso a zonas de difícil acceso.

Para CRA, modificar este esquema no representa un ahorro genuino, sino un cambio de reglas que fragmenta la organización y debilita el control sanitario a nivel nacional.

¿Qué se juega Argentina con una menor vacunación?

La advertencia de la entidad rural es clara: una menor cobertura de vacunación significa menor inmunidad del rodeo. Esto implica un riesgo sanitario directo que podría comprometer el estatus internacional alcanzado por Argentina y los mercados de exportación construidos durante años.

“Menos vacunación significa menor inmunidad del rodeo. Y eso implica un mayor riesgo sanitario que puede comprometer el estatus alcanzado y los mercados construidos durante años”, advirtieron desde CRA. Remarcaron que la sanidad animal no debe verse como un gasto, sino como una inversión estratégica fundamental.

El impacto, según su análisis, no sería homogéneo. Los grandes establecimientos podrían adaptarse, pero los pequeños y medianos productores quedarían expuestos a mayores costos y a la falta de estructura para cumplir con las campañas, generando desigualdades profundas en la aplicación.

La voz de los dirigentes en el territorio

En paralelo al debate, CRA mantiene su agenda federal. Recientemente, el vicepresidente primero de la entidad, José Colombatto, participó de actividades en Puerto Santa Cruz, Santa Cruz, donde recorrió establecimientos y asistió a la 32° Feria Ganadera de la Sociedad Rural local.

En ese marco, Colombatto defendió el trabajo articulado entre productores, técnicos y el Estado. “Ese logro no es casual ni improvisado: es el resultado de décadas de trabajo conjunto”, afirmó, refiriéndose al estatus sanitario del país.

También expresó su preocupación por los cambios propuestos por SENASA: “No estamos hablando de un simple cambio administrativo, sino de modificar un sistema que ha dado resultados”.

Durante su intervención en la Patagonia, el dirigente también se refirió a las dificultades específicas de la región, como la sequía, la presión de la fauna silvestre y enfermedades como la sarna, que afectan la producción ovina. “Son varios los aspectos que hoy ponen en jaque al productor”, sostuvo, abogando por la declaración de emergencia.

Colombatto insistió en la defensa del modelo de fundaciones: “Defendemos este modelo porque ha demostrado ser eficiente y solidario. Permite garantizar cobertura, control y condiciones sanitarias en todo el territorio”. Subrayó que este esquema asegura aspectos clave como la cadena de frío y la correcta aplicación de las dosis.

“Cuando se fragmenta la organización, se debilita el control y se abren riesgos innecesarios”, advirtió el vicepresidente de CRA, cerrando su argumento con una llamada a la precaución.

El posicionamiento de CRA se enmarca en un debate más amplio dentro del sector agropecuario. Mientras el Gobierno nacional, a través del SENASA, plantea la necesidad de revisar estructuras para ganar eficiencia, las entidades rurales insisten en que el sistema de vacunación es un activo estratégico que no debe modificarse sin un consenso previo.

Por ello, la Confederación reclamó la apertura de un espacio de diálogo para evaluar el impacto de la Resolución 201/2026 antes de su implementación. “Estamos ante decisiones que pueden tener consecuencias irreversibles”, alertaron desde la entidad.

La discusión trasciende lo técnico y pone en juego variables económicas, productivas y sanitarias que afectan la competitividad de Argentina. En un contexto global donde los estándares sanitarios son la llave para ingresar a los mercados más exigentes, cualquier cambio genera una alerta máxima en el campo.

Entre advertencias formales y presencia en el territorio, CRA busca consolidarse como la voz que defiende un modelo que, aseguran, fue fundamental para construir la salud del rodeo nacional. El pulso por el futuro del sistema sanitario argentino recién comienza.