Alerta en el sur bonaerense: el proyecto que pone en jaque el agua de miles de hectáreas productivas
Una reforma a la Ley de Glaciares genera tensión en Buenos Aires. La ministra Daniela Vilar advierte sobre el peligro para el agua que riega miles de hectáreas. ¿Qué cambios propone el proyecto y por qué preocupa tanto en el sur provincial?
La ministra de Ambiente bonaerense, Daniela Vilar, salió al cruce con firmeza de un proyecto para modificar la Ley de Glaciares. La funcionaria advirtió que flexibilizar la norma vigente representa una amenaza directa para un recurso vital: el agua que alimenta la producción en el sur de la provincia.
Vilar dejó en claro que la posición de la Provincia de Buenos Aires es “vehementemente en contra” de la iniciativa. Sostuvo que la ley actual “está bien” y que cualquier cambio podría tener consecuencias graves.
El corazón de la preocupación se centra en la cuenca del río Colorado. Este sistema de riego es crucial, ya que abastece aproximadamente 78 mil hectáreas productivas en los distritos de Villarino y Patagones.
¿Qué cambiaría exactamente la reforma?
El proyecto de reforma de la Ley 26.639 busca alterar el marco de protección de glaciares y, especialmente, de las zonas periglaciares. Actualmente, en estas áreas están prohibidas actividades extractivas como la minería.
Uno de los puntos más polémicos es la redefinición del concepto de ambiente periglaciar. La propuesta plantea que solo queden protegidas las formaciones con una función hídrica comprobada, en lugar de resguardar todo el ecosistema como se hace hoy.
Además, la iniciativa trasladaría a las provincias la facultad de determinar qué glaciares y áreas periglaciares deben ser protegidos. Este cambio abriría la puerta a evaluar, caso por caso, la autorización de actividades como la minería o la explotación de hidrocarburos en zonas que hoy son intocables.
La voz de alerta desde los municipios
La ministra Vilar reveló que la inquietud ya recorre el sur bonaerense. Mencionó que varios Concejos Deliberantes de la zona comenzaron a manifestar su rechazo al proyecto.
Incluso el intendente de Villarino, Carlos Bevilacqua, le transmitió personalmente su preocupación por el posible impacto que tendría la reforma en su distrito. Esto refleja la alarma a nivel local ante una modificación que podría afectar la base económica de la región.
El debate legislativo sobre este tema tuvo una media sanción en el Senado, pero luego se frenó en la Cámara de Diputados. La oposición logró que se convoque una audiencia pública, donde miles de personas e instituciones se anotaron para participar, demostrando el alto interés y la controversia que genera la propuesta.
La postura del gobierno bonaerense, encabezada por Vilar, marca una línea clara de defensa del statu quo legal. El argumento central es el riesgo sobre el recurso hídrico, un elemento no negociable para la producción y la vida en una extensa área del territorio provincial.
