Alerta en las arcas tucumanas: la coparticipación se desploma y genera un inesperado consenso político

¿Cuánto dinero dejó de llegar a Tucumán en solo dos meses? La alarmante cifra que unió al peronismo y expone la crítica situación de las cuentas públicas provinciales.

· 4 min de lectura
Alerta en las arcas tucumanas: la coparticipación se desploma y genera un inesperado consenso político

Una preocupación económica une a las facciones del peronismo tucumano: la abrupta caída de los fondos que llegan desde Nación. Informes técnicos revelan que la provincia recibió miles de millones menos en los primeros meses del año, un golpe directo a las finanzas públicas que ya obliga a gestiones urgentes en Buenos Aires.

La disminución de los recursos coparticipables se convirtió en un punto de coincidencia inusual dentro del Partido Justicialista local. Más allá de las diferencias internas, la merma de ingresos derivada de la caída en la recaudación tributaria nacional genera alarma generalizada.

Distintos análisis difundidos en el ámbito político advierten que Tucumán habría percibido cerca de $44.000 millones menos durante el primer bimestre de 2026 en comparación con el mismo período del año anterior.

La voz de la gestión provincial

El vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo, Miguel Acevedo, mencionó el tema tras anunciar el cierre de las negociaciones paritarias con los gremios estatales. Destacó el “gran esfuerzo” de la administración de Osvaldo Jaldo para lograr acuerdos salariales, pero advirtió sobre las dificultades del contexto financiero.

Según Acevedo, la disminución del consumo impacta directamente en la coparticipación, ya que los recursos provinciales dependen en gran medida de la recaudación nacional. En ese marco, resaltó el viaje del gobernador Jaldo a Buenos Aires para gestionar ante la Casa Rosada mecanismos que garanticen el envío de fondos federales.

Desde el sector dialoguista del oficialismo recordaron que existen reclamos formales para que Nación reconozca saldos a favor de Tucumán dentro del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas. Hasta el momento, no hubo respuestas favorables respecto a gastos que la provincia sostiene en nombre de la Nación, como la atención de afiliados del PAMI en hospitales provinciales.

Análisis y advertencias desde el Congreso

El legislador oficialista Gerónimo Vargas Aignasse sostuvo que la evolución de la recaudación refleja el deterioro de la actividad económica. Citó un informe que señala que febrero de 2026 representó el séptimo mes consecutivo de caída en la recaudación tributaria nacional, con una merma del 9,9% en términos reales interanuales.

“Cuando cae la recaudación también se reduce la actividad, el empleo y la obra pública”, afirmó Vargas Aignasse, cuestionando las políticas de ajuste del Gobierno nacional.

En la misma línea, el diputado nacional de Unión por la Patria, Pablo Yedlin, indicó que, en términos generales, las provincias recibieron durante el primer bimestre de 2026 alrededor de un billón de pesos menos por coparticipación. “A Tucumán le llegaron $44.000 millones menos en apenas dos meses”, subrayó Yedlin, atribuyendo la situación al modelo económico vigente.

Los números fríos de la crisis

El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) publicó un informe detallado sobre las transferencias automáticas. Aunque en febrero de 2026 la Nación distribuyó nominalmente más dinero que en el mismo mes de 2025 ($5.443.000 millones contra $4.424.000 millones), al descontar la inflación se registra una caída real del 7,4%.

En el caso específico de la coparticipación pura, la disminución real se ubica en el 8,8%. El estudio advierte que la recaudación conjunta de IVA y Ganancias acumuló su segundo mes consecutivo de retroceso interanual real, con una baja del 8,3% en febrero. Estos dos tributos representan cerca del 94% de la masa coparticipable neta.

En el ranking nacional de variaciones, Tucumán aparece en el sexto lugar con una caída acumulada de $38.271 millones hasta febrero de 2026. Sin embargo, el documento destaca que todas las jurisdicciones registraron descensos reales en las transferencias automáticas.

La dispersión entre distritos fue de cinco puntos porcentuales: la mayor caída correspondió a la Ciudad de Buenos Aires (-8,6%), mientras que Salta presentó el descenso más leve (-3,6%).

Un análisis de la Fundación Encuentro confirma el deterioro generalizado: todas las jurisdicciones tuvieron caídas reales en febrero de 2026, con descensos entre el -8,8% y el -3,8%. En esa tabla, Tucumán aparece entre las menos afectadas, con una reducción del 5,4%, apenas por encima de Salta. No obstante, todas muestran retrocesos reales acumulados en el primer bimestre del año.

Más para leer

Pagó por una heladera, cocina, TV y lavarropas, pero nunca los vio: la empresa recibió una multa millonaria
Sociedad
Fiesta del Poncho: el paso a paso para validar el CUD y asegurar tu lugar
Sociedad
Semifinales Mundial 2026: 500 policías, requisas y operativo histórico en el Centro mendocino
Sociedad
Más de 200 emprendedores y un globo aerostático: así será el festival de invierno que promete sorprender a toda la familia
Sociedad
¿Quemar caña en Tucumán? Ahora solo cinco horas al día y con duras restricciones
Sociedad
Lo que nadie contó del operativo sanitario en Fiambalá: ¿qué pasó con la telemedicina?
Sociedad
Publicidad