Alerta en Misiones: advierten que la reforma de la Ley de Tierras podría concentrar la producción en una sola empresa

La reforma de la Ley de Tierras Rurales que se trata en el Senado encendió las alarmas en Misiones. El ingeniero forestal Nicolás Ocampo, presidente de la Asociación Forestal y Ambiental, advirtió que la iniciativa podría profundizar la crisis productiva y dejar el control de los recursos naturales en manos de grandes capitales extranjeros.

Faltan horas para la sesión en la Cámara Alta y el debate ya divide aguas. Ocampo difundió un documento titulado “Misiones en venta: la tierra, las PyMEs y el futuro de nuestros hijos” y aseguró que la discusión va mucho más allá de atraer inversiones: se juega el arraigo rural y el futuro de las pequeñas y medianas empresas.

¿Qué dice el proyecto que preocupa a los misioneros?

La iniciativa, incluida en el paquete de la llamada “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, propone elevar del 15% al 25% el límite para que capitales extranjeros puedan adquirir tierras rurales. Para Ocampo, esto llegó “escondido” y sin transparencia.

“Creo que escondieron esta discusión a la población y una modificación tan importante para los argentinos no empezó de manera transparente”, afirmó en FM 89.3 Santa María de las Misiones. Y agregó: “Hoy gran parte de la población está defendiendo lo que se llama la patria, defendiendo la tierra y los recursos naturales”.

“En vez de 50 empresas, quedará una sola”

El especialista explicó que, en el actual contexto de crisis, la tierra perdió valor y eso facilita la compra de enormes extensiones a precios bajos. El resultado, según su visión, sería una concentración empresarial que dejaría a Misiones con una sola compañía manejando la producción.

“En lugar de tener 20, 40 o 50 empresas misioneras, terminás con una sola empresa manejando esos recursos naturales”, sostuvo. Y remarcó: “Una sola empresa genera mucho menos empleo que cuarenta o cincuenta empresas. Eso termina afectando directamente la calidad de vida de la gente”.

Ocampo rechazó el argumento de que la apertura a inversiones extranjeras reactivará la economía. Para él, el problema es otro: “En Misiones existe una estructura productiva formada por más de 600 industrias, PyMEs, viveros y empresas de servicios que hoy está totalmente planchada”.

El ejemplo de Arauco y la apuesta a los productores locales

En la entrevista, el ingeniero forestal aclaró que no está en contra de todas las inversiones extranjeras y puso como ejemplo a Arauco, que llegó en otro momento. Pero ahora la realidad es distinta.

“A los misioneros ya no nos alcanza con traer otra multinacional. Lo que necesitamos es fortalecer todo el entramado productivo que ya existe alrededor de esas empresas”, indicó. Y cerró: “Estoy en contra de facilitar la compra de tierras por parte de capitales extranjeros. Creo que el desarrollo puede impulsarse desde el sector privado, pero con propietarios argentinos y misioneros”.

Intendentes también salieron al cruce

La Asociación de Intendentes del Norte de Misiones (ADINM) y la Comisión de Desarrollo Estratégico Integral de Municipios (CODEIM) emitieron un comunicado firmado por Fernando Ferreira y Carlos Gustavo Koth, en el que piden a los senadores nacionales que rechacen el proyecto.

Los jefes comunales cuestionaron la eliminación de restricciones como el tope del 15% y la incorporación del silencio administrativo positivo. Según explicaron, si el Estado no responde en 180 días, la venta se autoriza automáticamente, incluso en zonas de frontera.

“La soberanía territorial pasa a depender de un expediente que nadie contestó”, advirtieron. Y recordaron que Misiones tiene el 90% de sus límites sobre frontera internacional, además del Acuífero Guaraní y la mayor reserva de selva del país.

“La administración de la tierra misionera se decide en Misiones y es indelegable”, afirmaron. Los intendentes reclamaron a los senadores Martín Goerling, Sonia Rojas Decut y Carlos Arce que voten en contra el próximo 6 de agosto y que expliquen públicamente su posición.

El futuro de la tierra misionera está en juego y la decisión del Senado podría cambiar el mapa productivo de la provincia para siempre.