Alerta en Misiones: rechazo unánime a la reforma de la Ley de Tierras y el riesgo de perder el control ambiental
¿Qué pasará con la Ley de Tierras? Morán advierte sobre el riesgo de perder el control ambiental en Misiones si avanza la reforma. Los detalles que preocupan a los guardaparques.
El director general de Bosques de Misiones, Milton Morán, encendió las alarmas al confirmar el rechazo contundente de guardaparques, inspectores forestales y guardabosques a la intención de modificar la Ley Nacional 26.737 de Tierras Rurales. En una entrevista con FM 89.3 Santa María de las Misiones, el funcionario reveló que, pese a que el Gobierno nacional dio marcha atrás con esa reforma, el temor persiste porque el tema podría volver a la agenda legislativa y otras iniciativas del paquete oficial también amenazan los recursos naturales.
“El cuerpo de guardaparques y también el cuerpo de inspectores forestales y guardabosques manifestaron su fuerte rechazo a esta intención de modificar la Ley de Tierras Rurales”, afirmó Morán, quien además advirtió que el planteo alcanza a otros proyectos vinculados al manejo del fuego, las expropiaciones, los desalojos y el registro de propiedad.
¿Qué leyes preocupan a los ambientalistas?
El funcionario explicó que esas iniciativas podrían afectar directamente la preservación del bosque nativo y la gestión ambiental en Misiones. “Hay leyes que tocan directamente a la provincia y la conservación de los bosques nativos. Hay que estar atentos a cómo se votarán y cuál será el resultado”, remarcó en referencia a la sesión de este jueves en el Congreso Nacional.
Uno de los datos que más preocupa es que actualmente Misiones tiene poco más del 11% de su superficie rural en manos de propietarios extranjeros, con una concentración alarmante en los departamentos de Iguazú, Eldorado, Montecarlo y General Manuel Belgrano, donde los porcentajes superan los límites establecidos por la normativa nacional.
Fronteras vulnerables
Para Morán, flexibilizar la legislación podría abrir la puerta a la conformación de grandes latifundios en manos de capitales cuyo origen se desconoce, especialmente en una provincia que comparte extensas fronteras con Brasil y Paraguay. “La provincia de Misiones en su totalidad es una zona de máxima seguridad por la cuestión de frontera. Si llegan grandes capitales extranjeros a comprar tierras en zonas limítrofes, eso puede dificultar el trabajo de fiscalización y control”, sostuvo.
El Ministerio de Ecología provincial advierte que un mayor proceso de extranjerización podría limitar el acceso de los organismos de control a grandes propiedades privadas, dificultando las inspecciones ambientales. “Podemos tener dificultades para ingresar a estas propiedades y realizar los trabajos de control sobre la fauna, la flora y los recursos hídricos que posee la provincia”, advirtió Morán.
La biodiversidad en juego
Misiones conserva más de la mitad de su territorio cubierto por bosque nativo, resultado de una política pública sostenida durante más de cuatro décadas. Esa cobertura forestal permite que la provincia concentre cerca del 52% de la biodiversidad de la Argentina, convirtiéndose en una de las principales reservas ambientales del país.
“Hoy la provincia conserva más de la mitad de sus tierras con bosque nativo gracias a una política de Estado de más de 40 años. Para que eso siga siendo posible debemos tener acceso libre al territorio para realizar los controles correspondientes”, señaló Morán.
La Ley de Manejo del Fuego, otra preocupación
El director general de Bosques también expresó su inquietud por la modificación de la Ley de Manejo del Fuego, ya que considera que podría favorecer cambios en el uso del suelo luego de incendios intencionales. “Hay que analizar con mucha cautela esa ley porque puede abrir la puerta a incendios intencionales para luego realizar cambios de uso del suelo e intervenciones muy agresivas para el ambiente, particularmente en Misiones”, manifestó.
Finalmente, Morán reiteró el pedido de los organismos de conservación para que cualquier modificación vinculada a la protección de los recursos naturales sea analizada con especial atención. “Lo que pedimos es una voz unánime para que no se aprueben estas modificaciones. Lo que está en juego es la protección de nuestros bosques, de la biodiversidad y la posibilidad de seguir ejerciendo un control efectivo sobre el territorio”, concluyó.