Allanaron la casa de la familia materna del niño de Las Termas: tres mujeres detenidas
Un allanamiento en la casa de la familia materna del niño de 8 años terminó con tres mujeres detenidas, entre ellas su madre y su abuela. Los investigadores se llevaron varios elementos que ahora serán clave para la causa.
La causa por el presunto abuso sexual de un niño de 8 años en Las Termas de Río Hondo sumó un capítulo decisivo este martes: un allanamiento en el domicilio materno del menor terminó con la detención de su madre, su tía y su abuela. La medida fue ordenada por el juez de Control y Garantías Diego Martín Vittar y se ejecutó al mediodía en una vivienda de calle Laprida al 100, casi 25 de Mayo.
Las detenidas son Olga Vanesa Jiménez, de 41 años y madre del niño; Mariela Roxana Jiménez, de 43, tía materna; y Petrona Olga Coronel, de 77, abuela materna. La madre y la tía fueron trasladadas a la Comisaría de la Mujer y la Familia de la Departamental 6 de Las Termas, a disposición de la Justicia. Para la abuela, en cambio, el magistrado dispuso arresto domiciliario teniendo en cuenta su edad.
Qué secuestraron en el allanamiento
Durante el operativo, los investigadores incautaron teléfonos celulares, artefactos electrónicos y prendas de vestir. Todo ese material fue incorporado al expediente y será sometido a pericias. También se concretaron otras diligencias ordenadas por el juez para reunir elementos que permitan avanzar en el esclarecimiento del caso.
Los procedimientos estuvieron a cargo de personal especializado de la División Trata de Personas y de la Dirección General de Investigaciones (DGI) de la Policía de la Provincia, con efectivos que llegaron desde Santiago del Estero Capital.
Qué busca determinar la Justicia
Con estas nuevas medidas, uno de los ejes centrales de la investigación será establecer qué grado de responsabilidad, eventual participación o conocimiento pudieron haber tenido las detenidas respecto de los hechos denunciados. Sin embargo, las detenciones no implican que la madre, la tía o la abuela hayan sido declaradas responsables del presunto abuso. Será la propia investigación judicial —con las pruebas reunidas, las pericias, los testimonios y las restantes medidas procesales— la que determine si existió algún tipo de intervención y cuál será la situación procesal de cada una.
Una causa con varios frentes
La investigación se originó a partir de una denuncia por el presunto abuso del niño, presentada inicialmente por su padre ante la Justicia de Las Termas y luego también en Buenos Aires. Una de las medidas centrales del expediente fue la Cámara Gesell realizada la semana pasada, en la que el menor declaró ante los organismos judiciales intervinientes. Por tratarse de un niño y de una investigación vinculada con un delito de extrema sensibilidad, el contenido de esa declaración se mantiene reservado.
El niño permanece bajo atención especializada en Buenos Aires, mientras continúan las medidas destinadas a establecer qué ocurrió.
El padre había sido excarcelado un día antes
Las nuevas detenciones se produjeron apenas 24 horas después de que el padre del menor, Alonso, recuperara la libertad en el marco de la misma investigación. Su abogado defensor había solicitado la excarcelación y durante la mañana del lunes el juez Diego Martín Vittar hizo lugar al planteo al considerar que no existían riesgos procesales que justificaran mantenerlo privado de su libertad. Alonso permanecía alojado en la sección Alcaidía de la Departamental 6 y recuperó la libertad pasadas las 17, bajo las condiciones establecidas por la Justicia.
Así, en apenas un día la causa experimentó dos movimientos relevantes: mientras el padre fue excarcelado por decisión judicial, el expediente avanzó con tres nuevas detenciones dentro del entorno materno del niño. La investigación ingresa ahora en una instancia clave: los elementos secuestrados, las pericias y las restantes medidas ordenadas deberán aportar información para establecer qué sucedió y determinar la eventual responsabilidad que pudiera corresponder a cada una de las personas investigadas. Por el momento, la causa continúa abierta y ninguna de las nuevas detenciones constituye una condena ni una declaración de responsabilidad penal.
