Aluar le respondió a Servicoop y apuntó contra el cobro que no usa: "Contabilidad creativa"

La tensión entre Aluar y Servicoop sumó un nuevo capítulo. Andrés Pascualini, gerente corporativo de Gestión de Personas de la empresa aluminica, salió a responder los cuestionamientos que la cooperativa planteó en conferencia de prensa por la planta desalinizadora y desarmó cada uno de los argumentos esgrimidos por el presidente del Consejo de Administración, Esteban Abel.

Según explicó el directivo, el proyecto cuenta con el visto bueno del Gobierno Provincial y cumple con todos los requisitos exigidos para esta etapa, incluidos los ambientales. Además, remarcó que la firma sigue pagando el agua que toma de la red y que el autoabastecimiento industrial libera más agua potable para los vecinos de Puerto Madryn.

El cruce por la consulta pública

Pascualini rechazó de plano que la iniciativa haya sido una sorpresa. Aseguró que hubo consulta pública y reuniones con el Consejo de Administración de Servicoop, con minutas firmadas, lo que deja en offside al propio Abel.

El gerente de Aluar fue más allá y apuntó contra el cobro industrial: sostuvo que ese cargo sirve para cubrir el déficit eléctrico de la cooperativa, un servicio que la empresa no utiliza.

“Eso no es solidaridad, es contabilidad creativa”, disparó Pascualini.

La acusación por las obras pendientes

En la misma línea, el directivo señaló que una menor demanda industrial reduce los gastos de bombeo y potabilización, y responsabilizó a Servicoop por años de obras que nunca se hicieron.

«No hicieron las obras, no se adelantaron a la emergencia, cobraron tarifas altas durante años, y ahora que otro vino a resolver lo que ellos no resolvieron, pretenden regular y prohibir exactamente eso», lanzó Pascualini en una entrevista.

Para el gerente, los argumentos de la cooperativa solo exponen su propia ineficiencia para atacar el problema de fondo: la emergencia hídrica que afecta a Puerto Madryn.