Amplían el Fondo Escolar para financiar viviendas docentes y la oposición ya marca reparos

La Cámara de Diputados de Mendoza dio luz verde a un proyecto que amplía el Fondo Escolar Permanente para que los recursos de la DGE también respalden créditos habitacionales para docentes. La iniciativa, que ya giró al Senado, promete más viviendas, pero cosechó dudas en el peronismo.

Con 35 votos afirmativos, cero negativos y seis abstenciones, los legisladores aprobaron la modificación de la Ley 9545, sancionada en 2024. La nueva normativa permite que la Dirección General de Escuelas (DGE) utilice ciertos activos como garantía para operaciones crediticias destinadas a maestros y celadores.

¿Qué cambia con esta ley?

El Fondo Escolar Permanente sumará nuevas fuentes de financiamiento: bienes en desuso, herencias vacantes y otros activos que puedan convertirse en dinero. Ese dinero seguirá usándose para construir, reparar y equipar escuelas, pero ahora también podrá respaldar programas de vivienda.

Según explicó el ministro de Educación, Tadeo García Zalazar, el objetivo es crear un Régimen de Garantía y Disponibilidad Restringida que permita operar sin tocar el funcionamiento diario del sistema educativo. La administración estará a cargo del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), que hará las convocatorias y ejecutará los planes.

El dato que encendió las alarmas

Un relevamiento de la DGE reveló que el 50% de los docentes tiene problemas habitacionales: alquilan, arrastran créditos o no tienen casa propia. Ese diagnóstico motorizó la iniciativa, que busca usar recursos estatales para ampliar el acceso a la vivienda.

Cuando presentó el proyecto, García Zalazar mencionó que el fondo ya cuenta con más de 500 millones de pesos de remates realizados en el último año y que hay otros 12 procesos en evaluación que podrían sumar más fondos.

Apoyos y críticas en el recinto

La diputada radical Elisabeth Crescitelli defendió la propuesta y remarcó que desde la creación del fondo se detectó la posibilidad de sumar nuevos bienes. Cambia Mendoza y La Libertad Avanza acompañaron el expediente.

Sin embargo, el peronismo no la tuvo tan clara: seis legisladores se abstuvieron por falta de precisiones y porque dudan que los salarios actuales alcancen para acceder a estos créditos. Rolando Scanio, de La Unión Mendocina, advirtió que muchos maestros no podrán cumplir los requisitos económicos.

Lucas Ilardo, de Fuerza Patria, votó a favor pero fue contundente: "Es una mentira para los docentes". Y aclaró: "Pero no voy a permitir que mañana digan que el peronismo no queremos viviendas para los docentes".

La iniciativa ahora deberá ser tratada en el Senado provincial, donde se definirá si los docentes mendocinos finalmente ven la casa propia en el horizonte.