Ana Wiemann pidió revisar los expedientes de Cauma y Faena y actualizar los estudios ambientales

La discusión por los proyectos urbanísticos Cauma y Faena, en la zona oeste de Bariloche, sumó un nuevo capítulo después de que vecinos y organizaciones presentaran sus planteos ante el Concejo Municipal. Ana Wiemann, referente de Árbol de Pie, aprovechó la reunión de la Comisión de Turismo y Medio Ambiente para pedir una revisión en profundidad de los expedientes y la actualización de los estudios ambientales.

“Hay que analizar estos expedientes que son gigantescos”, dijo Wiemann en el programa Ideas Circulares, y remarcó que tanto Faena como Cauma generan preocupación desde hace años.

Reservas naturales y mallines

Uno de los ejes de su reclamo fue la ubicación de los emprendimientos: ambos están dentro de reservas naturales urbanas y en sectores que consideró ambientalmente frágiles. “Las dos están dentro de las reservas naturales urbanas y además de que son un sector muy frágil, muy sensible, está sobre los cuerpos de agua, encima de los cuerpos de agua hay mallines”, afirmó.

En el caso de Faena, cuestionó que el estudio de impacto ambiental tenga 15 años de antigüedad y que no contemple las condiciones actuales. “Obviamente no se tuvo nada de esto en cuenta”, sostuvo, en referencia al cambio climático, que definió como “un hecho de una gravitación importantísima”.

Metros de más y un camino de seis metros

Respecto de Cauma, recordó que los vecinos detectaron diferencias en la superficie autorizada para construir. “En su momento detectamos que había 3.000 metros cuadrados de más autorizados a la construcción”, señaló. Para Wiemann, las respuestas recibidas y el avance del proyecto obligan a volver sobre los expedientes.

También puso el foco en el acceso: “Hay un solo camino, que es un camino de seis metros”. Explicó que en algunos sectores no se podría ampliar por el terreno y dudó de su situación legal y de su capacidad para absorber el tránsito que generarían los desarrollos.

La referente planteó además la necesidad de discutir cuánto puede seguir creciendo la zona oeste y qué consecuencias tendría para quienes viven y circulan allí a diario.

Comisión especial y audiencia pública

Como avance, destacó la creación de una comisión especial para analizar los expedientes, un pedido que surgió en la presentación ante el Concejo. Por último, consideró que debería convocarse a una audiencia pública: “Sería un rango 3, que haya una audiencia pública”, dijo, aunque aclaró que esa instancia debería permitir un análisis concreto y no limitarse a una expresión de posiciones.