Andrada defendió el acuerdo por el gasoducto: “Cambiamos un papel incierto por plata cierta”

El diputado provincial del Frente de Todos, Eduardo Andrada, salió a responder las críticas de la oposición por la polémica en torno al gasoducto Lavalle-Catamarca. En plena sesión de la Cámara de Diputados, el legislador defendió la gestión del Gobierno Provincial y negó que se haya perdonado una deuda millonaria.

“Con todo respeto, señora presidenta, todos los actos que hoy se cuestionan están publicados. Están los decretos, las resoluciones, los pliegos y los dictámenes”, lanzó Andrada, y agregó: “Si un gobierno quisiera ocultar algo, no lo publicaría en el Boletín Oficial”.

Qué dijo sobre la licitación

El diputado explicó que en el segundo llamado a licitación se presentaron tres empresas, con ofertas que superaban el presupuesto oficial en un 91%, 89% y 50%, respectivamente. “Se adjudicó a la oferta más barata de las tres, tal como lo aprobó la comisión evaluadora”, sostuvo.

Uno de los puntos más fuertes de su intervención fue la defensa del acuerdo alcanzado con la empresa constructora. Andrada rechazó que la Provincia haya perdonado 1.600 millones de pesos y aseguró que se trataba de un crédito judicializado.

“Esa multa no era dinero en la caja de la Provincia. Era un crédito en discusión judicial. La empresa había iniciado un juicio ante la Corte de Justicia de Catamarca y nosotros no podíamos poner en riesgo las finanzas de la Provincia”, afirmó.

Según el legislador, el acuerdo permitió obtener dinero en efectivo, rescindir el contrato con efecto a mayo de 2024 y retirar los juicios, dejando abierta la posibilidad de volver a licitar la obra. “Cambiamos un papel incierto por plata cierta y un expediente cerrado”, sintetizó.

El desafío a la Justicia

Andrada remarcó que los organismos jurídicos del Estado intervinieron en el análisis de legalidad y aseguró que la Provincia no tiene inconvenientes en que la Justicia revise los expedientes.

“Nosotros no le tenemos miedo a la Justicia. Que investigue. Que pida todos los expedientes, que están completos y disponibles”, afirmó.

Y concluyó: “No vamos a aceptar que se confunda a la gente diciéndole que una decisión de gestión, discutible como toda decisión de gestión, constituye un delito”.