Anularon la causa del Registro de la Propiedad: el juez deberá volver a fallar

La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos de Catamarca anuló de oficio la resolución que había dictado el Juzgado de Control de Garantías de 1° Nominación en el marco de la causa por fraude en la Dirección General del Registro de la Propiedad Inmueble. El tribunal detectó fallas en los fundamentos legales y ordenó que se emita un nuevo fallo.

La decisión, tomada este jueves por unanimidad, afecta directamente a Norma del Valle Bravo, Andrea Beatriz Pacheco y Paulo Gustavo Ibáñez, quienes estaban imputados en la causa que investiga la ocultación de dos matrículas catastrales pertenecientes a Edgar Adhemar Bacchiani, creador de la firma Adhemar Capital SRL.

El origen de la investigación se remonta a 2022, cuando se descubrió que las propiedades no se habían registrado adecuadamente con el fin de ocultarlas y evitar que cayeran en las solicitudes de embargo o reclamos de los cientos de damnificados por las estafas cometidas por Bacchiani y su grupo.

¿Qué falló en la resolución anterior?

Según lo resuelto por la Cámara, la decisión del Juzgado de Garantías N° 1 no contaba con los fundamentos legales suficientes. Por eso, los camaristas Rosa Elena Berrondo Isi (presidenta), Carlos Horacio Brizuela y Jorge Rolando Palacios decidieron anularla por completo, respaldándose en el Código Procesal Penal y la Constitución Provincial.

La anulación se produjo de oficio, es decir, que los jueces detectaron el vicio legal sin que las partes lo hubieran planteado. El caso había llegado a la Cámara a raíz de los recursos presentados por los abogados defensores Victoria Eugenia Rosales y Tomás Hugo Aibar, quienes habían apelado el punto principal de la resolución anterior.

¿Qué pasa ahora con la causa?

Con la anulación confirmada, el proceso debe dar un paso atrás en ese punto específico. El Juzgado de Control de Garantías deberá redactar desde cero una nueva decisión que cumpla con todos los requisitos legales exigidos, con carácter de "muy urgente".

La novedad procesal ya fue notificada a las partes, entre ellas al abogado penalista Juan Pablo Morales, representante legal de una de las imputadas.

El próximo viernes 21 de agosto a las 12:30 horas, la Cámara de Apelaciones dará a conocer en detalle los argumentos técnicos por los cuales consideró inválida la resolución anterior.