Apareció sangre en el Nissan del caso Axel, pero el ADN dio un resultado que nadie esperaba

El Instituto de Medicina y Ciencias Forenses del Chaco analizó una muestra de sangre hallada en el vehículo y la comparó con el ADN de la madre del joven desaparecido. El resultado, con nueve incompatibilidades, echó por tierra una de las hipótesis más fuertes de la causa.

La desaparición de Axel Alejandro González sumó un nuevo capítulo científico. Un dictamen pericial del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF) del Poder Judicial del Chaco determinó que el material genético extraído de una mancha de sangre humana encontrada en un vehículo Nissan no pertenece a un hijo biológico de María Inés Gómez, la madre del joven.

El estudio, identificado como Dictamen Pericial N° 3030/26 y fechado el 20 de octubre de 2026, fue remitido a la fiscal Julieta Arolfo, a cargo del Equipo Fiscal N° 14 de Resistencia. La causa se tramita bajo el expediente 15708/2026-1, caratulado «Gómez María Inés s/ denuncia desaparición de persona».

Los profesionales Ariel Cassano, Maida Cedaro y Cecilia Mora, del Laboratorio de Genética Forense del IMCiF, tuvieron a su cargo la pericia. El objetivo era establecer si el material biológico hallado en el rodado podía corresponder a Axel. Para eso, tomaron una muestra genética de su madre y la cruzaron con el ADN recuperado de una de las evidencias.

Nueve marcadores que descartaron el vínculo

El cotejo arrojó nueve marcadores genéticos incompatibles. Según el informe, tres o más incompatibilidades entre los marcadores analizados alcanzan para descartar la probabilidad de maternidad. Con ese resultado, los peritos excluyeron el vínculo biológico que se investigaba.

En sus conclusiones, los especialistas fueron categóricos: «GÓMEZ MARIA INES no es la madre biológica del aportante del material genético hallado en muestra de VEHICULO marca NISSAN».

La conclusión es relevante para la causa porque permite descartar que el ADN obtenido de esa muestra corresponda a Axel, considerando el vínculo materno utilizado para el análisis. Sin embargo, el estudio no determina a quién pertenece el material genético encontrado.

Dos muestras que no pudieron identificarse

El dictamen también incluyó el análisis de otras dos evidencias: recortes de tela de un asiento negro y de un asiento blanco. Ambas habían dado resultados reactivos a sangre humana en los estudios químicos preliminares del laboratorio.

Pero al avanzar con los análisis genéticos, los especialistas determinaron que contenían una cantidad insuficiente de ADN para obtener perfiles aptos para su comparación. El procedimiento de extracción y cuantificación se realizó en dos oportunidades, con idénticos resultados.

Por ese motivo, no fue posible establecer una identificación genética sobre esas dos evidencias. La circunstancia es importante para interpretar la pericia: mientras que la muestra obtenida del Nissan permitió excluir el vínculo materno investigado, los recortes de los asientos no proporcionaron información genética suficiente para arribar a una conclusión equivalente.

Qué alcance tiene el nuevo informe judicial

La incorporación de esta pericia representa un nuevo elemento para evaluar las evidencias reunidas durante la investigación por la desaparición de Axel González.

El resultado permite descartar una posible vinculación genética del joven con la muestra de sangre analizada del vehículo Nissan, pero no resuelve por sí mismo las circunstancias de su desaparición. Tampoco establece la identidad de la persona a la que pertenece ese material biológico ni permite determinar cómo llegó al vehículo.

La valoración de este resultado y su relación con el resto de las pruebas incorporadas al expediente corresponderá a la Fiscalía y a las autoridades judiciales intervinientes.

Axel continúa desaparecido

Mientras la investigación avanza con nuevos resultados científicos, permanece sin resolverse el interrogante central del expediente: qué ocurrió con Axel Alejandro González y dónde se encuentra.

La nueva pericia descarta una hipótesis de identificación genética respecto de una de las evidencias, pero no esclarece el destino del joven. El desafío de la investigación sigue siendo establecer qué ocurrió con Axel, determinar su paradero y esclarecer las circunstancias de su desaparición.

Fuente documental: Dictamen Pericial N° 3030/26, Instituto de Medicina y Ciencias Forenses del Poder Judicial del Chaco, fechado el 20 de octubre de 2026.