Aprobada la nueva ley de pesca: el cambio que ya divide a Camarones y Caleta Córdova
Redes de arrastre, un tope que se triplica y una mudanza obligada por cinco años: la nueva ley de pesca artesanal ya tiene a Camarones y Caleta Córdova en veredas opuestas. Los detalles que nadie quiere que sepas.
La Legislatura de Chubut sancionó este jueves el nuevo marco regulatorio para la pesca artesanal, una norma que habilita el uso de redes de arrastre y multiplica por tres el tope de captura por salida. La sesión se estiró entre acusaciones cruzadas y dejó al descubierto una fractura profunda en la actividad: mientras el oficialismo celebra un salvavidas para una flota quebrada, los bloques opositores advierten sobre daños irreversibles en el ecosistema marino y un posible vaciamiento en la zona sur.
Qué cambia con la nueva ley
El Proyecto de Ley 109/26, impulsado por el Poder Ejecutivo, fue defendido en el recinto por el diputado oficialista Emanuel Fernández, quien ofició como miembro informante. Según explicó, el texto incorporó aportes de los propios actores del sector en un proceso que calificó de amplio consenso.
El punto más discutido es el nuevo esquema de radicación: las embarcaciones que decidan mudar su puerto operativo deberán permanecer en el nuevo destino por un mínimo de cinco años. Para Fernández, la medida apunta a "garantizar estabilidad económica y, sobre todo, laboral".
El otro eje es la capacidad extractiva. La norma eleva el techo máximo a 450 cajones por salida, una cifra que el oficialismo considera suficiente para asegurar rentabilidad sin poner en riesgo a las especies. En esa línea se pronunció Daniel Hollmann, quien resaltó el impacto estratégico para Camarones y valoró la participación conjunta en la redacción final. Su par Sergio González también respaldó la iniciativa y puso el foco en los beneficios económicos del cambio de aparejos: habilitar las redes de arrastre en lugar de las tradicionales artes de espera "garantiza mayor producción y mayor rentabilidad a barcos artesanales que tienen costos muy elevados para poder salir".
El rechazo del bloque Arriba Chubut
La oposición más dura vino del bloque Arriba Chubut. Juan Aquino advirtió que la reforma esconde una contradicción de fondo: "Al cambiar el arte de pesca de espera hacia el arrastre, estamos discutiendo la apertura hacia la industrialización", disparó, y sentenció que resulta "incompatible pensar en la pesca artesanal con un método que abre las puertas al arrastre".
El legislador también apuntó contra la libre transferencia de permisos. Su temor es concreto: que los pequeños pescadores se vean presionados por las grandes empresas y que las licencias terminen concentradas en unas pocas manos.
¿Sigue siendo pesca artesanal?
La diputada Tatiana Goic votó en contra y fue fulminante con el impacto biológico de la medida. Reclamó los estudios técnicos que respaldan los nuevos topes y afirmó: "No vi un informe serio que nos dé la garantía de que no se va a estresar la zona al pasar de 150 a 450 cajones".
Goic recordó que con la red de arrastre "se llevan todo" lo que encuentran a su paso en el lecho marino y lanzó una pregunta retórica al cuerpo: "Si se aumenta la manera en la que se va a habilitar la captura, ¿sigue siendo pesca artesanal? Me parece que han modificado las cosas de tal manera sin tener que poner la cara". La diputada cerró su exposición con otra denuncia: la ley deja en manos de un solo funcionario provincial la decisión sobre la pesca incidental de langostinos.
El temor por Caleta Córdova
El diputado Juan Pais fundamentó su voto negativo en el impacto social y laboral que sufrirá Comodoro Rivadavia. Reprochó el tratamiento exprés del proyecto, que ingresó apenas el viernes anterior, lo que impidió consultar a los sectores afectados.
Pais expresó su preocupación por un posible vaciamiento productivo en la zona sur: "Se está abriendo la posibilidad de que aquellos que están en Caleta Córdova vayan a la ciudad de Camarones por el lapso de cinco años", advirtió. Y lamentó no haber podido escuchar a la comunidad comodorense para evaluar el verdadero impacto de la mudanza de los buques.
El legislador cerró con una definición cruda de la realidad que atraviesa ese sector: "Es un pueblo dentro de una ciudad que está atravesando quizá la peor crisis de empleo de su historia". Para Pais, el impacto de este tipo de leyes sobre los recursos naturales no puede sancionarse de manera apresurada.
La sesión contó con la presencia de la intendenta de Camarones, Claudia Loyola, y un grupo de concejales de esa localidad que viajaron para respaldar el proyecto en el recinto.