Argentina lanza una jugada clave en Nueva York para frenar el juicio multimillonario por YPF

El gobierno nacional presentó una moción de extrema urgencia para paralizar la etapa de recolección de pruebas en Estados Unidos. La maniobra legal busca congelar todo avance del proceso mientras se revisa la sentencia que ordena al país pagar miles de millones de dólares a los demandantes de la petrolera expropiada.

La presentación fue realizada este sábado ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York por los abogados de la Procuración del Tesoro. Su objetivo central es la suspensión inmediata de la fase de *discovery*, el mecanismo mediante el cual la contraparte busca documentos y pruebas para presionar al Estado argentino.

La medida exige específicamente tres cosas: detener la entrega de documentación, frenar cualquier pedido de sanciones procesales contra el país y, de manera crucial, cancelar la audiencia probatoria ya programada para los días 21, 22 y 23 de abril de 2026.

¿Cuál es la estrategia detrás de la jugada?

La meta de la administración es clara: evitar que el proceso sume nuevas instancias de presión hasta que la justicia estadounidense se pronuncie sobre el fondo del caso. Argentina apuesta a que la revisión de la sentencia condenatoria de US$ 16.000 millones pueda arrojar un resultado favorable.

Un fallo a favor del país en esta instancia sería un golpe decisivo, ya que evitaría que los demandantes continúen con su estrategia de cercar bienes del Estado en el exterior para cobrar la indemnización. La defensa argumenta que continuar con el *discovery* carece de sentido mientras la sentencia de fondo esté bajo apelación.

En un comunicado oficial, el Ejecutivo detalló los fundamentos de la moción de emergencia. “En el escrito, la República sostiene que la suspensión se encuentra plenamente justificada, ya que existen fundamentos sólidos para revertir la decisión apelada”, señaló el texto.

Los errores que alega la defensa argentina

Entre los argumentos técnicos esgrimidos, la defensa nacional señala dos puntos clave. Por un lado, la “incorrecta aplicación del derecho argentino” por parte del tribunal neoyorquino. Por el otro, la doctrina del *forum non conveniens*, que sostiene que el caso nunca debió tratarse en jurisdicción norteamericana por considerarla un foro inconveniente.

Con esta maniobra legal, el Gobierno intenta desactivar lo que considera la etapa más agresiva del reclamo. Los acreedores, tras el fallo inicial de la jueza Loretta Preska, están en una fase activa de identificación de activos argentinos embargables en el exterior para ejecutar el cobro de la millonaria indemnización.

La presentación de este sábado marca un nuevo capítulo en el largo y complejo litigio internacional derivado de la nacionalización de YPF en 2012. El resultado de esta moción de emergencia podría definir el ritmo y la presión a la que se enfrentará la Argentina en los tribunales estadounidenses durante los próximos meses.