Arrancó el juicio por el crimen de Ivana Garcilazo: la fiscal apuntó a los tres acusados y reveló cómo habrían actuado

El juicio oral por el crimen de Ivana Garcilazo, la hincha de Rosario Central asesinada de un piedrazo cuando volvía en moto del clásico de 2023, comenzó este lunes en los Tribunales de Rosario. Los tres imputados, Ariel Cabrera (45), Juan Massón (43) y Damián Reifenstuel (47), siguieron la audiencia por videoconferencia desde distintas unidades de detención.

La acusación está en manos de las fiscales Laura Riccardo y Carla Ranciari, que pidieron para los tres una pena de 30 años de prisión efectiva y la inhabilitación perpetua para entrar a los estadios de Rosario Central y Newell's. El tribunal lo integran los jueces Benvenuto, Rodríguez y Vico Gimena. Las defensas son de Pablo Bedouret y Bárbara Reynoso, y de Luciano Zysele y Sergio Larrubia.

La teoría de la Fiscalía: la secuencia completa

Según la reconstrucción de la Fiscalía, aquel 30 de septiembre los tres acusados se juntaron en la zona de Catamarca e Iriondo para ver el partido. Cuando terminó, se trasladaron hasta Ovidio Lagos y Montevideo. Al ver que Ivana pasaba en moto con ropa que la identificaba como hincha de Central, tomaron baldosas de la vereda y se las arrojaron.

Uno de esos elementos le pegó en la cabeza. Ivana sufrió un traumatismo encéfalo craneano grave y murió tras caer de la moto. Para la acusación, los tres aceptaron la posibilidad cierta de provocar la muerte, ya sea por el impacto directo o porque la mujer perdiera el control del rodado y chocara contra el pavimento o fuera atropellada.

“Los tres son igualmente responsables”, afirmó Riccardo en la conferencia de prensa previa al debate. La fiscal explicó la teoría del caso: “La ley juzga la conducta conjunta de las personas que decidieron, después de ver este partido, ir hasta la esquina de Ovidio Lagos y Montevideo, agacharse, tomar pedazos de baldosas y arrojarlos contra Ivana, dispuestos a causar cualquier tipo de ataque y daño a un hincha de Central”.

Para Riccardo, el caso no se limita al instante en que la baldosa impactó. “Es un hecho que hay que mirarlo teniendo en cuenta la secuencia completa. No es un hecho que se agota en tirar un pedazo de baldosa contra Ivana, sino que es un caso que empieza momentos antes cuando los tres imputados y termina mucho tiempo después de que le tiraran los pedazos de baldosa contra Ivana y lo que fue posteriormente la detención de los acusados”, sostuvo.

La fuga y el forcejeo con el novio

De acuerdo con la Fiscalía, después del ataque Cabrera y Massón escaparon por Montevideo hacia el oeste, mientras que Reifenstuel se acercó al novio de Ivana, que había frenado para auxiliarla. El hombre se defendió con una linga que llevaba. Tras un forcejeo, el elemento quedó en poder del acusado, que huyó por Montevideo hacia el este y lo tiró en un árbol antes de llegar a Callao.

Una investigación de tres años

La investigación arrancó el mismo día del crimen, primero con el fiscal Gastón Ávila y luego con Lisandro Artacho. Ambos dejaron después el Ministerio Público de la Acusación tras concursar otros cargos. Riccardo aclaró que, más allá de los cambios de funcionarios, “el caso es uno y la investigación es una”, y que junto a Ranciari sostendrán en el debate la teoría construida durante estos tres años.

Reifenstuel estuvo prófugo casi dos años hasta que Interpol lo detuvo en Samaipata, Bolivia, el 25 de febrero de 2025. Cabrera había sido apresado el 12 de octubre de 2023 y Massón el 26 de octubre de ese año. Los dos quedaron imputados y en prisión preventiva.

La fiscal rechazó que la conducta posterior de Reifenstuel marque una diferencia sustancial con los otros acusados. “Los tres acusados fueron detenidos y la conducta de los tres fue la misma en cuanto a que al momento del hecho ninguno se puso a disposición”, señaló. Y agregó: “Buena parte de la investigación de los primeros momentos del hecho tuvo que ver con identificar quiénes eran estas tres personas, con lo cual insisto con que la conducta de los tres fue la misma en torno a que ninguno se puso a disposición ese 30 de septiembre cuando se cometió este hecho”.

Un debate con muchos testigos

El juicio seguirá hasta el 22 de octubre y pasarán numerosos testigos. La Fiscalía anticipó que declararán personas que presenciaron lo ocurrido antes, durante y después del ataque, además de policías y especialistas que analizarán las imágenes, las fotos y los elementos usados en la agresión.

“Vamos a contar también con personal policial, con videos, con fotografías y con personal experto que nos va a dar claridad en cuanto a qué tipo de baldosa fueron las que le arrojaron a Ivana”, explicó Riccardo.