Atropello fatal en Villa Elvira: la Justicia confirmó el juicio contra el conductor que huyó
El conductor que atropelló y abandonó a Eugenia Carril en Villa Elvira irá a juicio. Conocé los detalles del fallo que rechazó todos los planteos de la defensa.
La Cámara Penal de La Plata selló el destino judicial de Julio Cornelio Guerra Torres, el hombre acusado de atropellar y matar a Eugenia Carril en febrero. El fallo confirmó que irá a juicio oral por homicidio culposo agravado, un delito que contempla la fuga y la falta de asistencia a la víctima.
El tribunal, integrado por Silvia Oyhamburu, Raúl Dalto y Sofía Rezzónico Bernard, rechazó por unanimidad los planteos de la defensa, que buscaba anular la acusación y modificar la calificación legal.
¿Qué pasó la noche del accidente?
El hecho ocurrió el 13 de febrero, alrededor de las 22:30, en las calles 3 y 96 de Villa Elvira. Eugenia, estudiante de Abogacía de 18 años, volvía de la facultad y bajó del colectivo en 7 y 96. Mientras caminaba por la banquina derecha de la calle 96, un Chevrolet Meriva negro, dominio GXY920, la embistió por detrás.
Según la fiscalía, el conductor perdió el control por una conducción temeraria y sin precaución. El impacto fue tan violento que la joven cayó a una zanja con agua, lo que le provocó graves heridas y, posteriormente, su muerte.
La actitud del conductor tras el choque
Pero lo que más conmueve es lo que pasó después. Guerra Torres se dio a la fuga sin asistir a la víctima ni pedir ayuda. Las cámaras de seguridad privadas fueron clave para identificarlo y reconstruir la secuencia.
La autopsia reveló que Eugenia tenía agua en los pulmones, señal de que aún estaba con vida al caer. Si hubiera recibido auxilio inmediato, su historia podría haber tenido otro final, sostienen los investigadores.
Los argumentos de la defensa
La abogada Solange Alonso Barnetche intentó frenar el juicio con varios planteos. Cuestionó que la acusación no especificaba la posición de garante del acusado ni el deber jurídico que debía cumplir. También alegó que no se explicaba el vínculo causal entre la conducta posterior al accidente y la muerte.
Además, sostuvo que se violaron el derecho de defensa, el principio de legalidad y el debido proceso. Incluso apeló al principio jurídico 'iura novit curia' para cuestionar la calificación, aunque sin éxito.
El fallo que confirma el juicio
La jueza Sofía Rezzónico Bernard, en su voto principal, calificó el requerimiento fiscal como 'fundado, motivado y ajustado a derecho'. Los magistrados consideraron que los argumentos de la defensa no demostraban ningún vicio procesal que invalidara la acusación.
Con este fallo, Guerra Torres enfrentará un juicio oral por 'homicidio culposo agravado por no haber asistido a la víctima'. Ahora, su defensa evalúa recurrir a la Casación para intentar una excarcelación antes del debate.