Banacloy le respondió a Soria con todo: "No conoce ni lo que le pasa a un empresario"

La intendenta de General Roca, María Emilia Soria, cuestionó en Viedma la capacidad financiera y técnica de Río Negro para encarar obras de infraestructura y expansión productiva. La respuesta del Poder Ejecutivo provincial no tardó en llegar: el ministro de Producción y Desarrollo Económico, Carlos Banacloy, salió a cruzarla con dureza.

El funcionario habló de una "profunda falta de conocimiento del terreno" y ubicó los dichos de la jefa comunal dentro de una matriz política "que atrasa y busca demonizar al campo".

"No conoce ni lo que le pasa a un empresario"

Banacloy apuntó directo contra la intendenta: "Particularmente creo que primero hay un nivel de desconocimiento muy grande. Ya son muchos años que uno tiene de recorrido a lo largo y a lo ancho de la provincia compartiendo con todos los sectores de la economía. Claramente, Soria no conoce ni lo que le pasa a un empresario, a un comerciante o a alguien que está en un Parque Industrial totalmente abandonado como el de Roca, con lo cual imaginemos que muy lejos puede estar de charlar sobre lo que pasa con el sector agropecuario".

El titular de la cartera productiva también rechazó la simplificación con la que, según él, Soria describe las inversiones estatales en electrificación o canales de riego, y lo comparó con el acceso a la vivienda.

"Llevar adelante un proyecto productivo no es apretar un botón. Pensar en infraestructura pública como una ruta, una electrificación o un canal es el punto de partida de algo, al igual que cuando se piensa en un loteo con servicios: no porque tengas la luz en la esquina tenés la casa construida. Una electrificación lo único que hace es acercarte la luz al predio, pero después el productor tiene que hacer una inversión multimillonaria adentro", sostuvo.

Y agregó: "Desarrollar una zona bajo riego implica movimientos de suelo, nivelación con tecnología láser, sistemas de pivote o canales internos que van de 2.000, 3.000 y hasta 5.000 dólares por hectárea".

Sin paso por el sector privado

En esa línea, el ministro lamentó la falta de roce con la actividad privada por parte de la dirigencia que encabeza Soria: "Se subestima fuertemente el trabajo porque claramente no tuvieron vida en el sector privado. Es una familia donde ninguno de sus actores ha tenido o desarrolla habitualmente una actividad privada, que es lo que realmente te pone los pies sobre la tierra para saber lo que cuesta llevar un proyecto de esta envergadura adelante".

Consultado sobre el impacto de estas posturas en la opinión pública, Banacloy emparentó la posición de la intendenta roquense con los discursos históricos del kirchnerismo nacional respecto del agro.

"Es un modelo político histórico que busca tener a la gente de rehén y no que se pueda desarrollar económicamente para ser libre. Es un revival de demonizar la producción en la Argentina, idéntico al mensaje de Cristina Kirchner en su momento cuando trataba a la soja de 'un yuyo'. De ahí venimos, del único país del mundo que castiga al que exporta reteniéndole parte de su producción para compensar al que no produce", afirmó.

Además, calificó de irresponsables las miradas reduccionistas sobre el trabajo rural: "Instalar que con un dron vas a sembrar o llevar adelante un campo en Río Negro es desconocer la realidad. Es ningunear los riesgos que enfrenta el productor, desde sequías donde una vaca termina valiendo lo mismo que un par de zapatillas, hasta heladas o granizo. Solo el año pasado tuvimos más de 3.000 hectáreas afectadas por granizo, y ahí la única que aparece y responde es la Provincia".

Financiamiento y respaldo al sector

Para cerrar, el ministro remarcó las gestiones permanentes del Gobierno rionegrino para conseguir financiamiento nacional e internacional destinado a proteger y potenciar la matriz agroalimentaria.

"Vuelvo de Buenos Aires de mantener reuniones para conseguir financiamiento en mallas antigranizo, sistemas de riego por goteo y maquinaria. Estamos permanentemente activos para que el sector se pueda desarrollar, algo que dista muchísimo de ese modelo al que no le interesa que esto pase. Es un esquema que atrasa, al que no le daría mayor importancia, porque al final del día los que juzgan son los propios productores, que conocen de memoria quiénes trabajan para ellos y quiénes no", concluyó.