Basanta defendió a los trabajadores judiciales y cuestionó las jubilaciones de las vocales: qué dijo del Decreto 608

El vocal del TSJ santacruceño salió al cruce de las decisiones del Ejecutivo y dejó definiciones contundentes sobre el conflicto salarial y el futuro de la Justicia provincial.

· 3 min de lectura
Basanta defendió a los trabajadores judiciales y cuestionó las jubilaciones de las vocales: qué dijo del Decreto 608
Basanta defendió a los trabajadores judiciales y cuestionó las jubilaciones de las vocales: qué dijo del Decreto 608

Fernando Basanta, vocal del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, aseguró que “jamás” votará en contra de los trabajadores y cuestionó con dureza el Decreto 608/24 y las jubilaciones de tres vocales del máximo tribunal provincial. El magistrado se pronunció en una entrevista exclusiva con La Opinión Austral y LU12 AM680, en la que repasó los principales conflictos que atraviesa el Poder Judicial santacruceño.

Uno de los ejes de la charla fue el conflicto salarial con los empleados judiciales. Basanta explicó su voto en disidencia contra los descuentos por los días de paro y afirmó que “no correspondía hacer los descuentos”. En ese marco, reclamó el pago del 4% adeudado a los trabajadores y el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en paritarias.

Críticas al Decreto 608 y las jubilaciones de las vocales

El vocal también se refirió al Decreto 608/24 y a las jubilaciones de Reneé Fernández, Alicia de los Ángeles Mercau y Paula Ludueña. Basanta cuestionó que un decreto y una resolución de la Caja de Previsión Social puedan derivar en la jubilación de un integrante del Poder Judicial y sentenció: “Es una locura lo que está pasando en esta provincia”.

En esa línea, defendió la independencia judicial y la inamovilidad de los magistrados. “No es una discrecionalidad del Poder Ejecutivo a quién jubila, a quién no”, sostuvo.

La relación con Claudio Vidal y las demoras en la Justicia

Consultado por las críticas del gobernador Claudio Vidal al Poder Judicial, Basanta evitó la confrontación y afirmó que su función es expresarse a través de sus fallos y respetar la Constitución. Reconoció que existen demoras en causas judiciales y recursos de casación, pero señaló que el Poder Judicial enfrenta dificultades por la falta de recursos, problemas edilicios y escasez de equipamiento tecnológico.

“Si vos querés acelerar las causas, vos querés tener más dinamismo en la Justicia, vos tenés que arrancar por la base de la pirámide”, dijo al referirse al funcionamiento de los juzgados de primera instancia.

Ampliación del TSJ y seguridad jurídica

Otro de los temas fue la ampliación del Tribunal Superior de Justicia, que pasó de cinco a nueve vocales. Basanta aseguró que comparte muchas de las decisiones que se están tomando con los nuevos integrantes del máximo tribunal provincial.

En el tramo final, el vocal habló sobre la seguridad jurídica de Santa Cruz y la mirada de los inversores. Planteó que el Poder Ejecutivo y la Legislatura deben contar con equipos técnicos capaces de determinar qué normas son constitucionales antes de su aprobación o promulgación.

Más para leer

Salud mental docente: la ley que aprobó Santa Cruz y qué alcance tendrá
Política
Judiciales de Santa Cruz reclaman por descuentos en sus haberes: la respuesta que recibieron del TSJ
Política
Lanesan Sancho contra el decreto de Santa Cruz: el punto que compromete la independencia judicial
Política
Diputados aprobaron un programa de bienestar docente: qué busca proteger y a quiénes alcanza
Política
Convenio entre el IDUV y los escribanos: qué cambia para los adjudicatarios de viviendas en Santa Cruz
Política
Elecciones CSS: votan hasta las 18 y hay un estreno que agiliza el conteo
Política