Bensusán redobló el reclamo por Los Nihuiles y le apuntó directo a Ravier: "Que muestre la cara"

El senador nacional Daniel Bensusán salió a cuestionar con dureza la decisión del Gobierno de Javier Milei de girar a Mendoza la totalidad de las regalías hidroeléctricas del complejo Los Nihuiles y calificó la medida como "un nuevo atropello contra las y los pampeanos". Para el legislador, el decreto profundiza el histórico conflicto por el río Atuel y deja a La Pampa sin recursos que le corresponden.

"Milei volvió a elegir golpear a La Pampa", disparó Bensusán apenas se conoció la determinación del Ejecutivo nacional. El senador recordó que durante más de cincuenta años la provincia percibió una parte de las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico, que se alimenta de las aguas del Atuel, en el marco de un esquema reconocido por el acuerdo interjurisdiccional de 1992, aprobado por ambas provincias y homologado por la Corte Suprema.

"A La Pampa le niegan el agua que le corresponde y ahora también quieren quitarle los recursos económicos vinculados a ese mismo río", señaló el legislador, que puso el foco en el doble impacto de la decisión: la quita del agua y ahora la pérdida de los fondos que genera esa misma cuenca.

El pedido cara a cara a Ravier

Bensusán no se quedó solo con la crítica al decreto: apuntó directamente contra el vocero presidencial, Adrián Ravier, a quien le exigió que dé explicaciones públicas. "Que muestre la cara a los pampeanos. Que cumpla con su función de explicar los desaciertos de Milei", reclamó.

El senador fue más allá y le recordó a Ravier su rol como diputado nacional electo por La Pampa. "Hace casi un año fue elegido diputado nacional por nuestra provincia, con el compromiso de defenderla. Que explique ahora su traición. En vez de esconderse y pedirle perdón a los medios, debe fundamentar este acto inmoral", concluyó.

"El Atuel también es pampeano"

Para Bensusán, la Nación debería actuar como garante del federalismo y de una distribución justa de los recursos entre las provincias. "Hace exactamente lo contrario: toma una decisión unilateral mientras el conflicto por el Atuel sigue abierto y los derechos pampeanos siguen siendo vulnerados", advirtió.

El legislador respaldó la decisión del Gobierno de La Pampa de defender los intereses provinciales por las vías institucionales, políticas y judiciales que correspondan, y aseguró que continuará llevando el reclamo al Senado. "Voy a seguir defendiendo nuestra agua, nuestros recursos, nuestra soberanía y el derecho de La Pampa a desarrollarse. El Atuel también es pampeano y los derechos de La Pampa no se negocian", cerró.