Bianco contra el informe del exvacunatorio: "Si me consultaban antes, la operación se caía"

¿Qué se escondía detrás del abandono del exvacunatorio? Bianco apunta a la Justicia y a un juez que devolvió el predio a una empresa narco. Los detalles que no contaron en el informe.

· 3 min de lectura
Bianco contra el informe del exvacunatorio: "Si me consultaban antes, la operación se caía"
Bianco contra el informe del exvacunatorio: "Si me consultaban antes, la operación se caía"

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, salió a responder con dureza al informe periodístico que mostró el abandono del predio del kilómetro 46 de la Panamericana, donde funcionó un vacunatorio durante la pandemia. El funcionario aseguró que la Justicia restituyó el inmueble a su dueño original, vinculado al lavado de dinero narco, y que eso explica el estado actual.

¿Qué pasó con el edificio?

Según Bianco, el predio fue expropiado por la Legislatura bonaerense para darle un uso social, luego de que la Justicia lo embargara en una causa por lavado de dinero. La empresa involucrada tenía vínculos directos con la mujer y el hijo de Pablo Escobar Gaviria, el capo del narcotráfico.

Durante la pandemia, el lugar funcionó como vacunatorio y después albergó trámites de licencias de conducir. "Funcionaba realmente muy bien", destacó el ministro, pero todo cambió cuando un juez federal ordenó devolverlo a la empresa original.

El desalojo y el abandono

Bianco relató que la restitución fue "de un día para el otro" y que, a partir de ahí, los trabajadores municipales no pudieron ingresar ni retirar los elementos que quedaron adentro. "Se impidió que se saquen todos los medicamentos, todos los equipamientos que había", afirmó.

El inmueble permaneció cerrado durante meses y luego fue vandalizado. "Hubo gente que entró, hubo gente que rompió las cosas", señaló, y cuestionó que se responsabilice a la Provincia o al Municipio por un abandono que, según él, no les corresponde.

Críticas al procedimiento periodístico

El funcionario apuntó contra la producción del programa de Luis Majul por mostrar las imágenes antes de consultar a los involucrados. "Creo que estuvo mal el procedimiento de mostrar la nota, y luego que se mostró la nota preguntarle a la provincia o a quien sea si teníamos algo para decir", manifestó.

Para Bianco, lo correcto era preguntar antes de difundir. "Lo que corresponde es, antes de pasar la nota, preguntarle a los damnificados, a los señalados, preguntarles: ¿tienen algo para decir sobre esto?", afirmó. Y fue contundente: "Si me hubiesen preguntado antes de pasar el informe, se les caía la operación".

Además, reclamó que en los videos difundidos en redes sociales no se incluyó la parte donde Majul menciona sus explicaciones. "Me llama la atención también que después sacaron esos videítos para las redes de esta nota. La parte que habla Majul de lo que yo le digo, no lo pusieron", aseguró.

🦠 Exclusivo: LN+ en el vacunatorio abandonado en Pilar

Tras el informe de @LuisGasulla en "La Cornisa", Rodrigo Porto recorrió el predio que fue el vacunatorio más grande durante la pandemia. Fue devuelto a Mateo Corvo Dolcet, un empresario investigado por narcolavado.

📌 En… pic.twitter.com/uoLhyZUeKQ

— LN+ (@lanacionmas) August 24, 2026

Más para leer

El durísimo descargo de Alberto Fernández contra Fernando Cerimedo tras su detención
Política
Elecciones en AMRA: lista única en la Delegación Sur-Oeste y siete mesas para votar
Política
La Provincia frena la ilusión de Gray: qué dijo Bianco sobre ABSA y AySA
Política
El gobierno bonaerense salió al cruce de las versiones sobre crisis salarial en los municipios: qué dijo Bianco
Política
El Papa León XIV en Luján: la Provincia exige un lugar en la organización y no descarta una visita al Don Orione
Política
Semana clave para Kicillof: escuelas, seguridad, escrituras y una sorpresa en la UBA
Política