Borró chats de un celular secuestrado por la Justicia y quedó preso: el detalle que complica a su madre

Eliminó chats de un celular secuestrado por la Justicia y ahora está preso. ¿Qué borró y por qué su madre también estaría implicada? Los detalles de un escándalo que sacude a Rosario.

· 2 min de lectura
Borró chats de un celular secuestrado por la Justicia y quedó preso: el detalle que complica a su madre

Un joven fue detenido tras eliminar de manera remota mensajes de WhatsApp de un teléfono que estaba bajo custodia judicial en una causa de Asuntos Internos de la Policía de Santa Fe. La Justicia rosarina investiga si los chats borrados involucran a funcionarios públicos.

La fiscalía de Rosario imputó a Sergio L. por “violación de sellos y documentos, sustracción e inutilización de objetos custodiados, en calidad de coautor”. El juez Lisandro Artacho dispuso 30 días de prisión preventiva efectiva.

¿Cómo borraron los mensajes?

Según la investigación, Norma A., madre del imputado, había sido detenida por falso testimonio en una causa por una balacera en su domicilio en mayo del año pasado. Al recuperar la libertad, su celular Motorola Edge 30 quedó en poder de la Dirección de Asuntos Internos de la Policía de Santa Fe.

La mujer, tras salir de la sede policial, fue a una sucursal de Personal y denunció la pérdida de su teléfono para obtener una nueva tarjeta SIM con el mismo número. Luego se reunió con su hijo en la zona sur de Rosario, quien tiene conocimientos informáticos y trabaja reparando celulares.

Con la nueva SIM, accedieron a las conversaciones de WhatsApp y comenzaron a eliminar de manera remota chats, imágenes y archivos del dispositivo secuestrado. Entre lo borrado habría conversaciones con terceros y también con funcionarios públicos aún no identificados.

El objetivo de la maniobra

El fiscal Pablo Socca señaló que la eliminación de evidencia digital buscó alterar y destruir pruebas que podían ser utilizadas en la investigación. La madre del imputado, Norma A., ya había quedado detenida por “falso testimonio” al intentar instalar hipótesis ficticias e información falsa contra autoridades policiales.

La causa sigue abierta y se espera que avancen las pericias para determinar el contenido de los mensajes eliminados y posibles vínculos con funcionarios públicos.

Más para leer

Samudio, el peluquero de Villa Urquiza que heredó el oficio de su padre y hoy corta con su hijo
Sociedad
Donar sangre en San Juan: el IPHEM confirmó 8 colectas para septiembre
Sociedad
Más de 170 referentes se reunieron en Crespo para fortalecer la red de consumo
Sociedad
Curso gratuito de producción porcina: abren las inscripciones para la nueva edición
Sociedad
Sin licencias este martes: cuándo vuelve la atención en el Centro de Emisión
Sociedad
Max, el perro que no encontró familia y volverá a la calle en Río Gallegos
Sociedad