Camila Jorge sumó una confirmación oficial que complica su defensa: qué dice el documento
¿Puede una concejal ejercer como abogada ante un organismo del Estado provincial? La respuesta oficial que acaba de llegar al Concejo de Rosario de Lerma apunta a un nombre propio y a dos expedientes con fechas precisas.
La concejal de Rosario de Lerma Camila Jorge recibió un golpe difícil de esquivar en la denuncia que tramita en su contra. La Secretaría de Justicia y Derechos Humanos de Salta respondió por escrito a un pedido de informes del Concejo Deliberante y dejó asentado que la edil actuó como patrocinante letrada en dos expedientes del Centro Comunitario de Mediación de esa localidad.
Según el documento, se trata de los Expedientes de Mediación N.º 13/26 y N.º 35/26, con audiencias realizadas el 23 de febrero y el 6 de abril de 2026, respectivamente.
Qué dice la respuesta oficial
La respuesta lleva fecha del 19 de agosto de 2026 y está dirigida al Director General de Mediación, Conciliación y Arbitraje. En el texto se indica que el requerimiento coincidía con otro expediente administrativo y que en esas actuaciones ya se había informado la intervención de Jorge como patrocinante en ambos procedimientos.
El documento está firmado por un funcionario de la Dirección General de Mediación de la Secretaría de Justicia. La confirmación oficial se suma a los papeles de las propias mediaciones, donde la concejal ya aparecía identificada como abogada patrocinante con su matrícula profesional N.º 6701.
En el Expediente N.º 13/26, vinculado a una mediación por alimentos, autorización de viaje y régimen de comunicación, el convenio fue firmado en Rosario de Lerma el 23 de febrero de 2026. En el Expediente N.º 35/26, referido a cuidado personal, alimentos, derecho de comunicación y autorización de viaje, el convenio se firmó el 6 de abril de 2026 y lleva la firma y el sello profesional de Jorge.
No es solo una actuación ante un juzgado
El nuevo elemento cambia el alcance de la discusión. La denuncia contra la edil ya había incorporado actuaciones en expedientes del Poder Judicial. Ahora también queda documentada su intervención ante un Centro Comunitario de Mediación que depende de la estructura provincial de Justicia.
El propio Gobierno de Salta informa que la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos tiene entre sus competencias la mediación y que, a través de la Dirección General de Mediación, Conciliación y Arbitraje, promueve y supervisa el funcionamiento de los centros de mediación públicos, comunitarios, privados e institucionales de la provincia. En el caso de Rosario de Lerma, el Centro Comunitario de Mediación fue identificado como parte de los servicios de acceso a Justicia que brinda la Provincia.
La ley que está en el centro de la denuncia
El punto central es la Ley Provincial N.º 7204, que establece un régimen de incompatibilidades para determinados funcionarios. Su artículo 1 prohíbe a los funcionarios comprendidos representar o patrocinar profesionalmente a terceros que pretendan hacer valer derechos ante los poderes públicos de la Provincia o sus municipios. El artículo 2 incluye expresamente a los concejales municipales.
Con esa nueva documentación, la pregunta que deberá responder el órgano competente es concreta: si una concejal estaba alcanzada por esa prohibición, ¿podía intervenir profesionalmente como abogada ante un organismo estatal de la Provincia? La documentación oficial ahora confirma que esa intervención efectivamente ocurrió.
La ampliación de la denuncia marca una diferencia respecto de los antecedentes anteriores: ya no se trata solo de documentación aportada por particulares o de fichas judiciales. Existe además una respuesta formal de la propia Secretaría de Justicia, que identifica a Camila Jorge como patrocinante en dos expedientes de mediación y precisa las fechas de las audiencias.
La causa tramita en el Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados y Procuradores de Salta. Ese organismo deberá determinar el alcance de las actuaciones, si existió una incompatibilidad profesional y, eventualmente, qué consecuencias corresponden.