Caputo culpó al Papa y al Mundial por los números de la economía: "Evidentemente están jugando cosas"
El ministro de Economía salió a explicar los vaivenes de los indicadores y apuntó contra dos eventos insólitos. Lo que dijo sobre el EMAE y la frase que dejó picando.
El ministro de Economía, Luis Caputo, salió a explicar por qué los indicadores oficiales de actividad muestran vaivenes tan marcados y apuntó contra factores insólitos: la visita del Papa León XIV y el Mundial de fútbol. Lo hizo durante una entrevista en el programa La Misa, que se emite por la señal Carajo Stream.
Según el funcionario, las mediciones actuales no reflejan la realidad porque la economía argentina está atravesando "cambios estructurales". Para sostener ese argumento puso la lupa sobre el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) en su versión desestacionalizada, la serie que más se sigue para leer el pulso de la actividad mes a mes.
El "ruido económico" y la tendencia de ciclo
Caputo propuso dejar de mirar el dato crudo y concentrarse en la tendencia de ciclo, un enfoque que, según dijo, permite depurar la serie y aislar lo que él mismo bautizó como "ruido económico".
"La tendencia de ciclo lo que hace además es sacar entonces lo que se llama el ruido económico y el ruido son todas esas cosas que por más que a uno le pueda parecer trivial no lo son", explicó el titular del Palacio de Hacienda.
Entre esos factores que ensucian las estadísticas mencionó paros y el Mundial. "Por ejemplo, qué sé yo, efectos puntuales, paros, el Mundial", enumeró.
Después sumó otro condimento: la llegada del Papa. "Ahora viene el Papa, por ejemplo, bueno por ahí va a haber días, claro menos días hábiles, o sea cosas que afectan efectivamente las mediciones y entonces hace que tenga mucha más volatilidad", completó.
El cuestionamiento al EMAE
Para Caputo, el registro mensual muestra saltos tan abruptos que resulta imposible evaluar con precisión el estado del sistema productivo. "Hoy el EMAE desestacionalizado claramente está dando un nivel de volatilidad que te muestra que no refleja la realidad porque ¿qué es lo que está viviendo? Está viviendo cambios estructurales en la economía", afirmó.
Como respaldo, detalló los porcentajes que se ven de un período a otro: "Entonces, lo que te muestra es un mes que sube 2%, otro mes que baja 2,9, otro mes que sube 1,8".
Y remató con una frase que dejó flotando la sospecha sobre lo que miden las estadísticas: "De vuelta, ¿no? Se necesita entender mucho de economía para darse cuenta que no es posible que la economía un mes suba al 25%, al mes siguiente baje al 32, al mes siguiente suba al 24, o sea evidentemente están jugando cosas".