Caso Alarcón: ajustan la acusación y el acusado seguirá preso mientras avanzan las pericias
¿Qué pasó en la audiencia por el crimen de Tomás Alarcón? La Justicia decidió mantener preso al acusado y ampliar la investigación. Conocé los detalles que aún no se conocían.
La Fiscalía de Bariloche reformuló la acusación contra el joven imputado por el homicidio de Tomás Alarcón, ocurrido el 8 de marzo de este año. La Justicia extendió el plazo de la investigación y mantuvo la prisión preventiva, en medio de un caso que conmocionó a la ciudad.
¿Qué se decidió en la audiencia?
Durante una audiencia virtual celebrada este lunes, los fiscales Guillermo Lista y Álvaro Viterbori precisaron los detalles del ataque que terminó con la vida de Alarcón en las inmediaciones del Hospital Zonal. La calificación legal se mantuvo como homicidio simple, y la medida cautelar seguirá vigente hasta la audiencia de control de acusación.
La secuencia del ataque, según la Fiscalía
De acuerdo con la acusación, el imputado había participado previamente de una reunión en un edificio céntrico de la ciudad. Luego abandonó el lugar y siguió a Tomás Alarcón y a otro hombre hasta interceptarlos en la vía pública.
En ese momento, les habría exigido la devolución de un teléfono celular que consideraba de su propiedad. Ante la respuesta de ambos, quienes manifestaron que no lo tenían, el acusado extrajo un cuchillo que llevaba en la cintura y, «con intención de causar la muerte», le aplicó una puñalada en la zona abdominal a Alarcón, según sostuvo la Fiscalía.
La lesión comprometió el hígado y seccionó la arteria aorta. Aunque la víctima fue trasladada de urgencia al hospital e intervenida quirúrgicamente, murió minutos después producto de una hemorragia interna y un shock hipovolémico.
Las pruebas y la decisión judicial
La acusación se apoya en un amplio conjunto de evidencias: actas de procedimiento, allanamientos, certificados médicos, el informe de autopsia, testimonios, relevamientos de cámaras de seguridad, pericias de Criminalística, análisis de comunicaciones y redes sociales, teléfonos celulares, registros de llamadas, archivos de audio y otros elementos digitales.
Durante la audiencia, tanto la querella —que representa a la familia de la víctima— como la Defensa prestaron conformidad con la reformulación y con la extensión de los plazos. La defensa señaló que tuvo acceso a toda la evidencia reunida y recordó que la prisión preventiva podrá ser revisada si cambian las circunstancias del caso.
Finalmente, el juez César Lanfranchi hizo lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal. Extendió la investigación penal preparatoria hasta el 3 de noviembre, al considerar que aún restan producir distintas pericias y avanzar con la apertura de dispositivos telefónicos.
Además, resolvió prorrogar la prisión preventiva del imputado hasta la realización de la audiencia de control de acusación, al entender que persisten los riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
