Caso Ángel en Comodoro: el dato que espera la Fiscalía para cerrar la causa
Un nene de 4 años murió en Comodoro y la causa parece cerca de un punto clave. La Fiscalía ya envió los estudios a la Corte Suprema y espera una pericia que comenzará el 21 de octubre. ¿Qué puede cambiar con ese resultado?
El jefe de fiscales de Comodoro Rivadavia, Cristian Olazábal, confirmó que la Justicia ya envió los estudios patológicos a la Corte Suprema y que la pericia clave comenzará el 21 de octubre. La investigación por la muerte del nene de 4 años avanza con nuevas evidencias y una definición que puede marcar el rumbo del expediente.
La causa por la muerte de Ángel López, el niño de 4 años que falleció en abril pasado, sumó un capítulo decisivo. Según informó a ADNSUR el jefe de fiscales Cristian Olazábal, la Justicia remitió los estudios patológicos necesarios para que los profesionales de la Corte Suprema realicen la evaluación solicitada por la defensa de los dos imputados: Michel “Maycol” González y Mariela Altamirano.
“Hubo una audiencia en la cual se discutió la procedencia o no de una pericia médica ante la Corte Suprema de Justicia. Se hizo lugar al requerimiento de la defensa, se enviaron todos los estudios patológicos necesarios para llevar adelante este estudio y estamos a la espera de los resultados”, explicó Olazábal.
Qué espera la Fiscalía de la nueva pericia
El funcionario anticipó que, una vez que se conozcan las conclusiones, el Ministerio Público Fiscal evaluará si necesita ampliar algún punto o pedir aclaraciones. “Eventualmente, de acuerdo a las conclusiones de esos peritos, la Fiscalía evaluará la necesidad o no de ampliar algún punto, solicitar aclaraciones y establecer a ciencia cierta cuál fue la causa de la muerte”, sostuvo.
Olazábal también respaldó el trabajo del Cuerpo Médico Forense que intervino inicialmente en Comodoro Rivadavia. “Honestamente, yo no descreo de los resultados de nuestro Cuerpo Médico Forense y confío en que serán similares los que den desde la Corte Suprema de Justicia”, afirmó.
De acuerdo con esa primera evaluación, existía una enfermedad previa que se habría combinado con golpes sufridos por el niño. “Nuestro cuerpo médico determinó la preexistencia de esta enfermedad en un mecanismo combinado con los golpes. Esto fue lo que concluyeron y esperamos que el resultado que confirme la Corte Suprema sea este”, señaló.
La teoría del caso que la Fiscalía no piensa abandonar
Mientras se aguardan los resultados, la investigación sigue su curso. Olazábal explicó que el plazo inicial para completar la pesquisa fue de seis meses, por lo que podría finalizar en noviembre, aunque no descartó una prórroga si surgen nuevas diligencias. “Puede ser que se culmine en noviembre o, eventualmente, si hubiera que requerir aclaraciones al cuerpo médico de nuestro máximo tribunal, se podrá requerir una prórroga de este plazo”, indicó.
El jefe de fiscales sostuvo que existen elementos para mantener la hipótesis inicial. “Hay elementos sobrados como para sostener la intervención criminal de ellos”, manifestó en referencia a los imputados. Y agregó: “La defensa, obviamente, tiene otra postura, en la cual el reproche que se les puede hacer es mucho menor, pero nosotros vamos a mantener la teoría del caso inicialmente expuesta”.
Además de los estudios médicos, el equipo fiscal incorporó otras pruebas. “El equipo fiscal ha realizado diversas medidas, desde lo ambiental, desde lo social, incluso se han obtenido evidencias informáticas que robustecen esto que inicialmente nosotros sosteníamos del contexto de violencia hacia el menor”, detalló.
La cronología del caso
Ángel fue trasladado de urgencia al Hospital Regional de Comodoro Rivadavia el domingo 5 de abril, después de descompensarse en la vivienda que compartía con su madre y la pareja de ella. El niño murió menos de 48 horas después.
Los primeros informes de la autopsia detectaron lesiones en la zona craneal que, según las estimaciones iniciales, se habrían producido aproximadamente diez días antes del fallecimiento. A partir de esos resultados se abrió una investigación por una posible muerte ilícita. La Fiscalía sostiene que se trata de una muerte dudosa potencialmente ilícita y analiza distintas hipótesis, desde un eventual homicidio doloso hasta otras figuras penales vinculadas con el abandono de persona seguido de muerte.
Olazábal confirmó que la prisión preventiva de los imputados continuará vigente mientras avance el proceso. “La preventiva hasta que esto lo decida un jurado y diga si son culpables o no”, expresó.
La expectativa está puesta en la pericia que comenzará el 21 de octubre. Su resultado podría aportar precisiones sobre uno de los puntos centrales del expediente: qué provocó la muerte de Ángel López.