Caso Axel: la carta con recortes que apareció frente a una Defensoría ya tiene fecha para el estudio que podría cambiar todo

El Superior Tribunal de Justicia del Chaco (STJ) quedó en condiciones de resolver una recusación contra el ministro Víctor Del Río en el marco del expediente por la desaparición de Axel González, ocurrida el pasado 17 de mayo. La definición llega mientras la causa suma una nueva medida: una pericia dactiloscópica sobre la carta con recortes hallada frente a una Defensoría.

La Sala Segunda en lo Criminal y Correccional del STJ publicó el 8 de septiembre una resolución en el expediente 15708/2026-1. Según una fuente judicial vinculada al caso, el planteo de apartamiento fue formulado por la defensa contra Del Río y está relacionado con la controversia que las defensas identifican como el "bozal legal". El documento oficial confirma la existencia de un "planteo recusatorio efectuado por la defensa" y que el magistrado recusado manifestó su oposición.

Iride Grillo, convocada para integrar la Sala

Frente a la recusación y la negativa del ministro cuestionado, el STJ convocó a Iride Isabel María Grillo para integrar por subrogación una Vocalía de la Sala Segunda. La convocatoria se realizó en los términos del artículo 28 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Chaco. La resolución lleva la firma electrónica de la jueza del STJ Emilia María Valle y de la secretaria de Sala Cecilia Araceli Vargas.

El punto central del decreto aparece al final: el STJ ordenó "AUTOS PARA RESOLVER". En términos procesales, esto significa que el planteo quedó en estado de ser decidido por el tribunal. No implica que la recusación haya sido aceptada: el STJ todavía debe resolverla. La distinción resulta relevante porque la defensa pidió el apartamiento y el ministro recusado se opuso, según consigna expresamente el documento.

La carta con recortes y la pericia del 18 de septiembre

En los últimos días se fijó para el 18 de septiembre una pericia dactiloscópica sobre la carta confeccionada con recortes encontrada frente a una Defensoría. El estudio buscará posibles rastros papilares en el papel y en el sobre con la inscripción "Para el Juez".

En paralelo, defensores intervinientes dejaron asentado que, según su postura, todavía no fue resuelto un planteo de nulidad relacionado con esa carta y formularon reservas frente a la realización de la pericia.

El decreto conocido ahora no desarrolla los fundamentos de la disputa por el "bozal legal" ni reproduce los argumentos utilizados para solicitar la recusación. Por esa razón, hasta que el STJ emita su decisión, no corresponde anticipar si considera fundado o no el pedido. Lo que sí está confirmado documentalmente es que la recusación existe, el magistrado cuestionado se opuso a su apartamiento, Grillo fue convocada para integrar el tribunal y el expediente quedó "autos para resolver".

Mientras avanzan las discusiones procesales, pericias y nuevas diligencias, la cuestión de fondo permanece abierta: Axel González continúa desaparecido desde el 17 de mayo y todavía se intenta determinar qué ocurrió con él.