Caso bebé de Rancul: el ministro respondió con todo y apuntó contra la Legislatura

El ministro de Desarrollo Social de La Pampa, Diego Álvarez, salió al cruce de las críticas por el procedimiento de la Dirección de Niñez en el caso del bebé de Rancul y dejó una frase que calienta la interna: “Nosotros no nos vamos a prestar a carancheos políticos. El procedimiento se hizo como corresponde”.

El funcionario habló con Diario Textual y fue consultado sobre si detrás de las denuncias hay intereses políticos. No esquivó: respondió con dureza y defendió la actuación del organismo.

Sin embargo, cuando se le preguntó por la comisión investigadora que se conformó en la Legislatura, prefirió no opinar. Evitó referirse al tema.

La comisión que presiona al Ejecutivo

En la Cámara de Diputados se dictaminó para crear una comisión que reunirá documentación y podría citar a los funcionarios apuntados. Aunque sus resoluciones no son vinculantes, el objetivo no se oculta: buscan que sean apartados Juan Pablo Bonino, subsecretario de Niñez, Adolescencia y Familia, y Rodrigo Lofvall, director general del área.

La comisión está integrada por Silvia Larreta (Frejupa), Sandra Fonseca (Comunidad Organizada), Gisela Cuadrado (UCR) y Noelia Viara (PRO-MID). Tres de las cuatro ya dejaron en claro, al menos en público, que consideran que el procedimiento fue irregular.

Fonseca y Viara participaron de manifestaciones por el caso. Larreta, oriunda de Rancul, dijo conocer a Joaquín Díaz desde que era bebé y ya afirmó que “no hay nada que investigar”. Cuadrado, en cambio, no se expresó públicamente sobre el caso, pero es la que más pedidos de informes firmó contra el área de Niñez.

Durante el debate, Larreta apuntó contra el funcionamiento del organismo: “Esto va más allá de la política. Es un tema que nos atraviesa a todos”. Y reclamó respuestas: “Cuando el funcionario no funciona, a veces también hay que tomar decisiones”. Además, sentenció: “Vamos a escuchar y llegar a la verdad; la sabemos, no necesitamos investigar nada”.

La diputada también vinculó el caso con otras situaciones de niños y adolescentes que llegan a la Legislatura y pidió revisar la legislación. “Hay muchos vacíos, y vacíos legales. Y ahí sí, tenemos que trabajar nosotros los diputados”, sostuvo, aunque aclaró que otras decisiones le corresponden al Poder Ejecutivo.

El caso que conmociona a La Pampa

La familia de Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani recibió al bebé cuando tenía dos meses bajo el régimen de cuidado transitorio, mientras se seleccionaba una familia adoptiva. Poco después reclamaron que se contemplara el vínculo afectivo y pidieron adoptarlo.

El problema es que el sistema de familias de contención establece que el cuidado transitorio no constituye, por sí mismo, una vía de acceso a la adopción. Ahora el bebé tiene siete meses y fue entregado a otra familia que se había inscripto para adoptar. Desde la semana pasada, Joaquín y Ana Laura se manifiestan todos los días en la explanada de Casa de Gobierno.

Un dato central: se cumplieron los plazos previstos para la medida de protección porque el bebé permaneció en Rancul menos de seis meses. El vínculo afectivo existe, pero se construyó dentro del período transitorio establecido. Además, Niñez actuó a pedido de la Justicia y debía acatar la orden de entregar al bebé.

La familia de Rancul ya había cuidado a otros dos niños bajo este régimen, una tarea por la que se les paga, y sabía que ese cuidado era transitorio y que no implicaba un derecho posterior a adoptarlos.

Las legisladoras cuestionan principalmente lo ocurrido la semana pasada, cuando Díaz y Pizzani se negaban a entregar al bebé. Ambos denunciaron maltratos, amenazas y engaños, y afirmaron que no pudieron despedirse del niño.

En el ámbito legislativo descuentan que el caso podría derivar en el análisis de otras denuncias contra Niñez, principalmente el caso de Samuel, de General Pico, donde el nene pudo quedarse con su familia de contención tras comprobarse irregularidades.