Caso del niño de 3 años en Catamarca: la Justicia salió a aclarar qué pasó realmente

El Poder Judicial de Catamarca emitió un comunicado para despejar dudas sobre el caso de un niño de tres años cuya situación familiar se viralizó en las últimas horas. Negaron rotundamente que se haya ordenado la restitución del menor a su madre por malos tratos, como se rumoraba.

Según el Departamento de Comunicación Judicial, en el Fuero de Familia hay varias actuaciones vinculadas a esta familia, todas iniciadas por denuncias de distintos integrantes. Frente a cada una, los juzgados tomaron medidas preventivas y de protección, y dieron intervención a los organismos competentes.

¿Qué medidas se tomaron?

Entre las acciones dispuestas, el Poder Judicial detalló que se ordenaron prohibiciones de acercamiento, intervenciones de la Asesoría de Menores, evaluaciones del Equipo Técnico Forense, del área de Salud Mental del Hospital San Juan Bautista y del Centro Integral de Salud. También se derivaron actuaciones a la Secretaría de Familia y al Sistema de Protección.

Además, tras la difusión de videos del conflicto en redes sociales, se establecieron perímetros digitales para ambos progenitores, con el objetivo de resguardar al niño y evitar su exposición pública.

La denuncia más reciente

En relación con la última denuncia del padre, el Juzgado de Familia de turno dispuso preventivamente la exclusión del conviviente de la progenitora, y ordenó nuevas evaluaciones y otras medidas de resguardo. Sin embargo, aclararon que estas decisiones son preventivas y no implican que los hechos denunciados estén acreditados.

¿Quién decide el cuidado del niño?

El Departamento de Comunicación Judicial remarcó que la protección de niños, niñas y adolescentes no es competencia exclusiva del Poder Judicial, sino que también involucra al Sistema de Protección y a la Secretaría de Familia, organismos del Poder Ejecutivo. Los juzgados pueden dictar medidas judiciales de protección y ordenar evaluaciones, pero las decisiones sobre el seguimiento administrativo y el ámbito de cuidado del niño corresponden al Sistema de Protección.

Según la información difundida, ese organismo intervino recientemente para evaluar alternativas de cuidado inmediato y se habría acordado la permanencia del menor con integrantes de su familia extensa. El comunicado enfatizó que esta determinación no fue ordenada por una jueza del Fuero de Familia.

Finalmente, el Poder Judicial solicitó a los medios de comunicación preservar la identidad, intimidad e imagen del niño, evitando difundir datos que permitan identificarlo o profundicen su exposición pública.